A2 Hosting vs SiteGround: сложный выбор [2024]

Если бы вы попросили меня сделать выбор между A2 хостинг и SiteGround несколько лет назад, я без сомнений выбрала бы SiteGround. Но для вас не имеет значения, какой веб-хостинг был хорош раньше, как и для посетителей вашего сайта. Вы хотите знать, что лучше, SiteGround или A2 Hosting, прямо сейчас, и мои последние тесты показали некоторые удивительные результаты.

Как оказалось, SiteGround уже не так впечатляет, как раньше, особенно если сравнивать его с недорогим высокопроизводительным сервисом вроде A2 Hosting. Не поймите меня неправильно: в SiteGround по-прежнему есть много хорошего, включая тот факт, что сервис очень прост в использовании. Но когда дело доходит до производительности, он уже не может конкурировать.

Чтобы точно сравнить A2 Hosting и SiteGround, мы с коллегами тестировали оба хостинга в течение нескольких месяцев. Буду честна: A2 Hosting намного быстрее SiteGround, и он также обойдется вам дешевле. При этом SiteGround предлагает лучшую поддержку и некоторые впечатляющие функции для удобства работы.

Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с последними предложениями A2 Hosting1, или прочитайте полную статью ниже.

1. Планы и цены

A2 Hosting дешевле SiteGround, особенно в долгосрочной перспективе

Если вы ищете доступный тарифный план общего хостинга, то можете сэкономить много денег с A2 Hosting. Тарифные планы общего хостинга A2 Hosting стоят примерно в два раза дешевле, чем эквиваленты SiteGround, и разрыв становится еще больше после продления.

Например, начальный план Startup от A2 Hosting включает один веб-сайт, щедрые 100 ГБ дискового пространства и неограниченную пропускную способность. Между тем, план Startup от SiteGround стоит в два раза дороже и предлагает всего 10 ГБ дискового пространства и пропускную способность, достаточную только для 10 000 ежемесячных посещений.

Справедливости ради, хостинговые планы SiteGround включают управляемые сервисы WordPress, чего нет в случае с A2. Вы получаете установщик в один клик, мастер запуска WordPress, автоматические обновления и резервное копирование, а также специализированную поддержку. С планом начального уровня A2 вы не получите те же функции, но у него есть установщик WordPress в один клик, и вы можете легко запускать собственные обновления и резервное копирование.

A2 Hosting предлагает отдельные планы для управляемого хостинга WordPress, но они значительно дороже. Тем не менее, их стоит рассмотреть для более сложных сайтов WordPress. Планы работают на самых производительных серверах Turbo от A2 и включают бесплатную лицензию Jetpack Personal.

Если вам нужно еще более мощное решение для хостинга, вы можете выбрать один из управляемых планов VPS от A2 Hosting или управляемое облако SiteGround, но A2 все равно предлагает более выгодную цену. Например, план Business от SiteGround стоит вдвое дороже, чем Lift 16 от A2, в то время как план A2 предлагает вдвое больше памяти и вычислительной мощности и более чем в семь раз больше места на SSD.

2. Функции

SiteGround может быть проще в использовании, но A2 Hosting предлагает лучшие функции в самом дешевом плане

Функции всегда были сильной стороной SiteGround, и премиум-планы по-прежнему довольно мощные в этом отношении. Однако план Startup действительно базовый, и это ставит его в невыгодное положение по сравнению с планом начального уровня A2.

A2 не только предоставляет вам больше места для хранения и пропускной способности, но вы также получаете проверенную панель управления cPanel. Проприетарные Site Tools от SiteGround, конечно, проще в использовании, но в них отсутствуют некоторые важные функции. Например, cPanel позволяет вам клонировать веб-сайт и настроить промежуточную среду для тестирования изменений, тогда как Site Tools не дает вам такой возможности, если у вас нет премиум-плана.

Кроме того, cPanel включает установщика в один клик для сотен систем управления контентом (CMS). A2 Hosting даже добавил несколько пользовательских установок, которые помогут вам быстро настроить WordPress и другие популярные CMS с приличным набором предварительно выбранных плагинов производительности и безопасности.

Site Tools имеет собственный установщик в один клик, App Manager, но он поддерживает только 18 установок CMS. Доступны такие популярные варианты, как WordPress, Drupal и Joomla, но если вам нужен фреймворк, такой как Symfony или Laravel, вам придется установить его вручную.

Даже Git, полезный инструмент для разработчиков, который включен почти во все хостинги cPanel, отключен в базовом пакете SiteGround.

Все эти функции, а также расширенное кэширование, резервное копирование по запросу и инструменты для совместной работы можно получить с самым дорогим планом SiteGround GoGeek, но он недешев.

Также стоит отметить, что хотя SiteGround имеет довольно стандартную 30-дневную гарантию возврата денег, A2 Hosting дает вам возможность подать заявку на пропорциональный возврат в любое время в течение вашего контракта. Ни один другой хостинг на рынке не делает этого.

3. Производительность

A2 Hosting быстрее SiteGround…намного быстрее

A2 хостинг и SiteGround предлагают SSD-хранилище во всех планах, что является большим плюсом. Кроме того, оба хостинга позволяют вам выбирать между несколькими местоположениями центров обработки данных, так что вы можете улучшить скорость загрузки сайта для вашей целевой аудитории. A2 имеет серверы в США, Нидерландах и Сингапуре, в то время как SiteGround предлагает эти же местоположения, а также Великобританию, Германию и Австралию.

Что касается технологии веб-сервера, SiteGround использует Nginx на всех уровнях, и на премиум-тарифах активировано несколько плагинов кэширования. Между тем, A2 Hosting использует классический Apache на своих двух начальных планах и LiteSpeed ​​на Turbo Boost и Turbo Max.

Учитывая, что Nginx быстрее и стабильнее Apache, можно ожидать, что SiteGround превзойдет A2 Hosting. Я, конечно, так и думала, особенно с тех пор, как SiteGround недавно перенес свои услуги на Google Cloud Platform, одну из самых быстрых облачных инфраструктур в мире.

Но меня ждал сюрприз. Когда я использовала GTmetrix для проверки производительности A2 Hosting, я получила выдающееся среднее время загрузки в 1,3 секунды. Наилучшее зафиксированное время составило 1,1 секунды, а наихудшее — вполне приемлемые 1,6 секунды. Я была положительно впечатлена.

Полные результаты наших тестов скорости вы можете увидеть в нашем подробном обзоре A2 Hosting.

Но у меня все еще были высокие ожидания от SiteGround, так что представьте мое разочарование, когда я получила жалкие 2,02 секунды времени загрузки в среднем. Самая медленная зафиксированная скорость составила 2,5 секунды, а самая быстрая — посредственные 1,4 секунды.

Результаты SiteGround были немного лучше с Sucuri Time Load Tester, который дает некоторое представление о глобальной производительности хостинга. Тем не менее, я получила жалкую B за общую производительность. Для дополнительной информации о тестах производительности SiteGround ознакомьтесь с нашим подробным обзором SiteGround.

A2 Hosting показал худшие результаты в тесте Sucuri, но я не могу сказать, что полностью доверяю этим результатам. Возможно, A2 Hosting просто активно ограничивает свои запросы. Поскольку A2 получил такие блестящие результаты на GTmetrix, я бы сказала, что Sucuri, а не хостинг, виноват в низкой оценке производительности.

Что касается времени безотказной работы, то SiteGround и A2 Hosting показали себя очень хорошо. В течение нескольких месяцев SiteGround зафиксировал почти идеальный аптайм в 99,997%, что намного лучше гарантированных 99,9%.

A2 Hosting имеет схожую 99,9% гарантию времени безотказной работы, но мои тесты показали идеальный 100% аптайм. Это не значит, что вы не испытаете никаких простоев с A2, но это показывает, что он более стабилен, чем большинство других сервисов.

Подводя итог, время безотказной работы может быть схожим у обоих веб-хостингов, но A2 Hosting заметно быстрее SiteGround. Имейте в виду, что я даже не использовала серверы Turbo A2, когда проводила эти тесты, поэтому результаты еще более впечатляющие.

4. Безопасность

A2 Hosting предоставляет вам бесплатные инструменты безопасности, в то время как SiteGround взимает дополнительную плату

По сравнению с другими веб-хостингами, и A2 Hosting, и SiteGround имеют достойные функции безопасности. Во-первых, они оба предоставляют вам бесплатные SSL-сертификаты на всех планах, благодаря чему данные и соединения ваших посетителей будут в безопасности.

Вы также получите небольшой замок рядом с адресом вашего сайта, так что ваши посетители будут знать, что их информация защищена. Плюс, поисковые системы вознаградят это повышением вашего рейтинга в поисковых результатах.

Помимо SSL, A2 Hosting предлагает полный пакет безопасности со всеми планами. Он включает двойной файрвол, усиленную защиту от DDoS, сканер вредоносных программ и средство безопасности Patchman, которое уведомляет вас о любом устаревшем программном обеспечении и немедленно помещает подозрительные файлы в карантин.

SiteGround предоставляет файрвол и круглосуточную систему мониторинга, но это все. Если вам нужны расширенные инструменты безопасности, такие как сканер вредоносных программ, вам придется заплатить за дополнение SG Site Scanner.

Единственное преимущество SiteGround в этой категории заключается в том, что он предлагает автоматическое ежедневное резервное копирование на всех планах. С A2 Hosting резервное копирование не включено в план Startup, поэтому вам придется запускать его самостоятельно.

5. Поддержка

Оба хостинга труднодоступны, но SiteGround, по крайней мере, вам поможет

SiteGround и A2 Hosting предоставляют круглосуточную поддержку клиентов. SiteGround предлагает круглосуточную поддержку в режиме чата, по телефону и по электронной почте/тикетам на русском, в то время как A2 Hosting предлагает круглосуточную поддержку в режиме чата и тикетов — поддержка по телефону доступна, но не круглосуточно. Проблема с обоими хостингами заключается в том, что не всегда легко связаться с агентом.

Например, с SiteGround вам придется пройти через лабиринтный центр поддержки и ответить на кучу раздражающих вопросов, прежде чем вы даже получите возможность использовать чат. Похоже, система создана для того, чтобы отбить у пользователей желание связываться с поддержкой, что, будем честны, SiteGround, совсем нехорошо.

Тем не менее, мой опыт со службой поддержки клиентов SiteGround был более чем приличным, как только я смогла связаться с агентом. Я получила подробные ответы на большинство моих вопросов, и агент даже предложил установить WordPress и SSL-сертификат для меня. Они знали путь к моему сердцу, это точно. Настолько, что я почти забыла, что на получение ответа ушло около часа.

С другой стороны, дела с A2 Hosting пошли не так хорошо. Хотелось бы сказать, что «Guru Crew» были быстрее, но хотя с чатом было проще связаться, с самими агентами — нет. Однажды мне пришлось ждать почти два часа, чтобы получить ответ.

Но худшее было еще впереди. Когда один из агентов поддержки A2 наконец ответил, я быстро поняла, что не получу от них никакой полезной информации. Большую часть времени я чувствовала, что знаю о платформе A2 Hosting больше, чем агент, поэтому общение с ними было в лучшем случае запутанным.

Я получила связные ответы через систему тикетов, но не получила никаких «экспертных советов». Предоставленная информация была просто базовой, о чем даже Google мог бы меня потенциально проинформировать.

Если вы предпочитаете решать возникшие вопросы самостоятельно, то это хорошо. Вы, скорее всего, сможете вообще избежать онлайн-чата, поскольку и SiteGround, и A2 Hosting имеют обширные базы знаний с подробными руководствами.

Выберите A2 Hosting для получения отличной производительности по низкой цене

Несмотря на всю свою былую славу, SiteGround в настоящее время не идет ни в какое сравнение с A2 Hosting. Конечно, у A2 есть свои проблемы в отделе поддержки клиентов, но он превосходит SiteGround во всех остальных категориях.

Если вы не против самостоятельного изучения азов, A2 Hosting дает вам значительно больше преимуществ, особенно на плане начального уровня. Если же вы хотите более оптимизированный пользовательский опыт, SiteGround — достойный вариант. Я бы не стала использовать его для размещения сложного веб-сайта или интернет-магазина, но он может быть хорошим решением для простого блога WordPress, личной страницы или веб-сайта бизнес-презентации.

SiteGround и A2 Hosting вошли в наш список лучших сервисов веб-хостинга, но на вашем месте я бы сравнила каждый из них с другими ведущими хостинг-провайдерами, прежде чем принять окончательное решение.

Часто задаваемые вопросы

Какой хостинг лучше, A2 Hosting или SiteGround?

Согласно моим тестам, A2 Hosting лучше и дешевле SiteGround. Хотя его поддержка клиентов довольно разочаровывает, A2 является одним из самых быстрых недорогих веб-хостинговых сервисов в отрасли. Вы также получаете множество ресурсов, оптимизированные установки CMS и достойную безопасность, даже на плане начального уровня.

Между тем, сложно оправдать высокую цену SiteGround, учитывая, что его производительность довольно посредственная. SiteGround действительно упрощает размещение веб-сайтов, но я бы не стала использовать его для высоконагруженного или сложного веб-сайта.

Чтобы сравнить результаты SiteGround и A2 Hosting с результатами других ведущих хостинг-провайдеров, ознакомьтесь с нашим списком лучших сервисов веб-хостинга.

Предлагает ли A2 Hosting хостинг WordPress?

Да, вы можете получить управляемый хостинг WordPress от A2, но он обойдется вам дороже. Тем не менее, это может быть стоящим вариантом для сайта WordPress с большим объемом трафика. Все управляемые планы WordPress от A2 Hosting работают на суперскоростных серверах Turbo и предлагают множество ресурсов, а также лицензию Jetpack Personal.

Это лишь некоторые из причин, по которым A2 Hosting попал в наш список лучших управляемых хостингов для WordPress.

Стоит ли того SiteGround?

Если бы вы задали мне этот вопрос несколько лет назад, я бы ответила «да». Цены SiteGround всегда были серьезным недостатком, но в дни его славы я бы сказала, что отличная производительность и оптимизированный пользовательский интерфейс стоили дополнительных затрат.

Тем не менее, мои последние тесты показали, что SiteGround отстает от других ведущих хостингов в плане скорости загрузки. Я по-прежнему считаю, что панель управления SiteGround — одна из самых простых в использовании в отрасли, но ваших посетителей будет волновать только то, как быстро загружается ваш сайт.

В любом случае, прежде чем оформить подписку на какой-либо план, вам следует проверить нашу часто обновляемую страницу купонов на веб-хостинг, чтобы убедиться, что вы получаете лучшую сделку.

Есть ли у SiteGround cPanel?

Нет. SiteGround использует проприетарную панель управления Site Tools. Она менее загромождена и значительно проще в использовании, но в плане Startup начального уровня отсутствуют несколько важных функций. Например, вы не сможете тестировать новые функции в среде разработки, если не перейдете на более дорогой план. Интеграция с Git, расширенное кэширование и некоторые инструменты безопасности также заблокированы за платным доступом.