De 3 beste ai schrijvers: getest op kwaliteit en content in 2024

Als je veel content moet maken voor je website of blog, kan een ai schrijver de perfecte oplossing zijn. Het is echter essentieel om de juiste te kiezen. Anders kun je eindigen met een onzinnige – of zelfs geplagieerde – tekst. En dit zal niet goed voor je zijn, noch in termen van SEO, noch ten aanzien van je publiek.

Vrijwel alle tools die ai tekst schrijven, beweren met één klik op de knop originele content van topkwaliteit te kunnen produceren. Maar aangezien mijn werk bestaat uit het schrijven en bewerken van teksten, ben ik uiterst sceptisch over automatisch gegenereerde tekst. Daarom besloot ik een paar van de beste ai schrijvers te testen om te zien of ze de hype echt waarmaken.

Eerst en vooral beoordeelde ik het vermogen van elke ai tool om een samenhangende en originele tekst te maken. Ik lette ook op eventuele extra functies en personaliseerbare opties en vergeleek de abonnementen. In dit artikel vind je alles wat ik heb geleerd over de wereld van ai schrijven.

Waar moeten de beste ai schrijvers aan voldoen

Er zijn veel dingen waar je rekening mee moet houden bij het beoordelen van ai schrijvers, maar een paar aspecten springen er uit. Dit zijn de belangrijkste dingen die ik in mijn onderzoek heb geëvalueerd:

• Samenhang: De tekst die deze tools genereren moet logisch zijn en de grammaticale basisregels volgen. Soms heb ik al eens rare of domme zinnen over het hoofd gezien, maar te veel onsamenhangende zinnen waren een teken aan de wand.
• Originaliteit: Ai schrijvers werken door content van andere websites na te maken, maar dat betekent niet dat plagiaat of parafraseren aanvaardbaar is. Ik controleerde elke tekst met Copyscape om er zeker van te zijn dat het niet duidelijk gekopieerd was van een andere bron.
• Personaliseerbare opties: De beste ai schrijvers geven je verschillende opties voor het soort tekst dat je wilt maken, zoals de toon en andere aspecten. Ik heb de personaliseerbare opties opgeschreven en controleerde of ze echt werkten.
• Woordlimiet: Sommige tools kunnen maar een bepaald aantal woorden per keer produceren, dus ze zijn echt alleen nuttig voor bepaalde soorten content. Ik heb gekeken of de tools een maximum aantal woorden hadden.
• Extra functies: Sommige ai schrijvers bieden extra functies aan zoals sjablonen en organisatietools. Ik heb deze ook getest om uit te zoeken of ze echt waarde toevoegen.
• Prijzen: Ik onderzocht de verschillende abonnementsopties voor elke tool en controleerde of ze gratis versies aanbieden.

Hoe heb ik de beste ai schrijvers getest

Om na te gaan of de tools degelijke ai teksten kunnen schrijven over verschillende onderwerpen, heb ik ze allemaal gebruikt om minstens drie verschillende blogs te genereren. De algemene onderwerpen waren cybersecurity, fotobewerkingssoftware en herfinanciering van leningen. Ik creëerde een basistitel voor elk artikel en gaf die aan de ai schrijver om de meest elementaire mogelijkheden te zien.

Als de oorspronkelijke tekst redelijk goed geschreven was, testte ik ook de andere functies die de tool aanbood. In sommige gevallen heb ik bijvoorbeeld trefwoorden toegevoegd om het artikel specifieker te maken of heb ik een andere soort content gekozen. Ik heb deze resultaten verwerkt in mijn algemene conclusies over elke tool.

Tot slot heb ik alle door ai gegenereerde tekst door Copyscape gehaald, een programma dat plagiaat opspoort door op het web naar identieke tekst te zoeken. Als het geen significante hits kreeg, slaagde de ai schrijver voor mijn laatste test. Het is de moeite waard om te vermelden dat Copyscape niet perfect is, dus er is een kans dat het sommige dingen heeft gemist – maar ik vertrouw erop dat het programma de meeste gevallen van plagiaat zou hebben opgepikt.

1. Copy.ai – De meest indrukwekkende en praktische tool voor ai schrijven die ik heb getest1

Van alle tools die ai schrijven en die ik heb onderzocht, was Copy.ai veruit de beste. Ik was enorm onder de indruk van de samenhang van de tekst die het genereerde; het klonk echt alsof het door een mens was geschreven! Natuurlijk heeft de tool wat gebreken, maar het kan zeker nuttig zijn voor het genereren van content die geen zeer specifieke handleiding hoeft te volgen.

Copy.ai biedt verschillende sjablonen voor verschillende soorten content. Voor mijn tests heb ik de “Blog Post Wizard” gebruikt. Hiermee kun je de titel, trefwoorden en toon van je artikel invoeren en vervolgens een overzicht genereren. Als je wilt, kun je secties toevoegen of verwijderen uit dit overzicht.

Vervolgens maakt het een lijst met “gespreksonderwerpen” voor elke sectie, die je ook kunt bewerken voordat je het uiteindelijke artikel genereert. Ik ontdekte dat als je het overzicht en de gespreksonderwerpen niet handmatig aanpast, het resultaat niet erg indrukwekkend is. Maar met een beetje menselijke tussenkomst, kan het een degelijk artikel maken1.

Als het artikel eenmaal gegenereerd is, kun je ervoor kiezen om de delen die niet aan jouw normen voldoen te regenereren. Dit is echt een handige functie, omdat het je de kans geeft om de delen die niet goed lezen opnieuw te genereren tot je uiteindelijk iets hebt dat zinvol is. Er zijn een paar beperkingen: je kunt alleen hele secties regenereren (geen afzonderlijke zinnen of alinea’s) en als je eenmaal op “regenereren” hebt geklikt, kun je de vorige versie niet meer herstellen.

Toen ik de afgewerkte artikelen door Copyscape haalde, kreeg ik slechts een paar zeer algemene hits: zinnen als “zul je in staat zijn om” die waarschijnlijk meer met toeval te maken hebben dan met plagiaat. Over het geheel genomen is Copy.ai zeker geslaagd voor mijn originaliteitstest.

Het grootste nadeel van Copy.ai is dat het niet goed overweg kan met minder bekende onderwerpen. Dit komt waarschijnlijk omdat er minder bestaand materiaal is om op terug te vallen – vergeet niet dat geen enkele tool voor ai schrijven echt totaal nieuwe content kan creëren zoals een menselijke schrijver dat kan. De tool zal waarschijnlijk het meest nuttig zijn voor meer algemene onderwerpen die al uitgebreid online zijn behandeld.

2. Rytr – Betaalbare meertalige tool, maar content kan gebrek aan flow hebben1

Het eerste dat me opviel aan Rytr is het feit dat het in meer dan 30 talen werkt, waaronder Nederlands. Dit is een enorm voordeel als je meertalige content moet maken, want veel tools die een ai tekst schrijven zijn alleen beschikbaar in het Engels. Desondanks is het alleen nuttig als de content zelf bruikbaar is – en in termen van inhoudskwaliteit hadden mijn tests uiteenlopende resultaten.

Ik testte een paar verschillende “gebruikssituaties” om te zien of Rytr in staat was om coherente tekst te genereren voor verschillende contexten en met meer of minder invoer. Met de “Blog Idea and Outline” (Blog idee en overzicht) kon ik één trefwoord opgeven en tot drie varianten genereren. Vervolgens schreef het een reeks subtitels (die niet allemaal logisch waren). Ik heb er dan een paar uitgekozen en gevraagd om er alinea’s voor te schrijven. Het schrijven zelf was degelijk, maar er was niet veel flow tussen de ideeën.

Ik heb ook de “Blog Section Writing” (Blogsectie schrijven) uitgeprobeerd, waarmee ik een onderwerp en trefwoorden kon invoeren om een kort stukje tekst te genereren. Opnieuw kon ik tot drie varianten genereren en vervolgens de beste kiezen. Ik heb ook de gebruikssituaties “Video Description” (Videobeschrijving) en “Question and Answer” (Vraag en antwoord) geprobeerd en de resultaten waren vrijwel hetzelfde.

Ik heb een aantal terugkerende problemen met Rytr opgemerkt. Hoewel het vrij goed is in het schrijven van op zichzelf staande zinnen1 is het niet erg goed in het maken van logische overgangen. Het heeft ook de neiging om veel irrelevante achtergrondinformatie en herhalingen te geven. Bovendien stopt het schrijven soms midden in een zin – wat natuurlijk niet ideaal is.

Omdat ik aanvankelijk onder de indruk was van de verscheidenheid aan aangeboden talen, besloot ik om Rytr ook in het Hebreeuws te testen (de moedertaal van mijn collega). Ze vertelden me dat het resultaat best goed was, zeker als je bedenkt dat dit geen veelgebruikte taal is – hoewel sommige delen van de tekst leken alsof ze gewoon in een automatische vertaaltool waren gestopt.

Over het algemeen is Rytr niet zo goed als Copy.ai als het gaat om de kwaliteit van de content. Maar het kan zeker nuttig zijn in bepaalde contexten. Het biedt niet alleen tientallen talen aan, maar ook een heleboel personaliseerbare en invoer opties – en beide betaalde abonnement zijn voordeliger dan het Pro abonnement van Copy.ai.

3. Jasper.ai – Werkt voor korte teksten, maar klinkt nogal algemeen1

Dit is een van de bekendste tools voor ai tekst schrijven op de markt, dus mijn verwachtingen waren vrij hoog. Het voldeed niet helemaal aan deze verwachtingen – maar ik begrijp waarom Jasper.ai zoveel aandacht heeft gekregen. Het heeft veel personaliseerbare opties en je kunt er veel informatie in kwijt. Je kunt het zelfs een hele inhoudsopgave of inleiding geven.

Het grootste probleem waar ik tegenaan liep met Jasper.ai was dat ik het alleen maar korte teksten kon laten genereren – niet meer dan 300 woorden per keer – zelfs als ik de optie “long-form” gebruikte. Desondanks was de content goed en vlot. Ik was onder de indruk van de schrijfstijl1 hoewel het een beetje algemeen was. Als je maar een paar paragrafen per keer hoeft te genereren, is het een vrij goede optie.

Net als elke andere tool voor ai schrijven, produceert Jasper.ai soms content die gewoon nergens op slaat. Maar ik denk dat elke geautomatiseerd tool uiteindelijk wel wat onzin zal schrijven. Dit bewijst alleen maar waarom het zo belangrijk is dat men ai geschreven teksten moet combineren met menselijke tussenkomst om een acceptabel kwaliteitsniveau te garanderen.

Welke tools voor ai schrijven zijn je tijd NIET waard?

In mijn onderzoek vond ik slechts één ai schrijver die ik echt niet zou aanraden. Het is AIWriter (de naam op zich is al niet echt origineel, ik weet het) en ik was helemaal niet onder de indruk van de inhoud die het genereerde. Je kunt alleen een titel invoeren en de tekst die eruit komt slaat nergens op.

Het leek alsof AIWriter gewoon zinnen herformuleerde die het op het web had gevonden, zonder enig gevoel voor logica. Als ik eerlijk ben, is dit ongeveer wat ik verwachtte toen ik dit onderzoek ging doen. Maar ik was aangenaam verrast toen ik ontdekte dat het echt mogelijk is om ai te gebruiken om inhoud van fatsoenlijke kwaliteit te schrijven (zoals blijkt uit de bovenstaande tools) – dus deze voldeed gewoon niet.

De beste tools voor ai tekst schrijven aan het werk zetten

Eerst en vooral moeten we erkennen dat tools voor ai schrijven op dit moment echte schrijvers en redacteurs niet volledig kunnen vervangen (nog niet tenminste). Dit betekent echter niet dat ze geen waarde kunnen bieden – met name voor personen binnen de contentindustrie of bedrijven die snel en goedkoop content willen genereren.

Ai schrijvers zijn vooral nuttig als je bereid bent een tekstverwerker in te huren om de tekst te polijsten. Geen van de tools die ik heb getest, heeft content gegenereerd die ik met een gerust hart zou publiceren zonder de tekst op zijn minst goed na te lezen. Maar Copy.ai kan zeker nuttig zijn1 vooral in situaties waar kwantiteit belangrijker is dan kwaliteit. Betalen voor een abonnement is goedkoper dan het inhuren van freelance schrijvers en de resultaten zijn vergelijkbaar met veel online content die door echte mensen is geschreven.

Dit zijn de belangrijkste verschillen die ik heb gevonden tijdens mijn tests tussen de tools voor ai schrijven:

Veelgestelde vragen

Wat is een tool voor ai tekst schrijven?

Een tool voor ai schrijven is een hulpmiddel dat kunstmatige intelligentie gebruikt om tekst over een bepaald onderwerp te genereren. Het kan alles creëren, van blogs tot teksten voor sociale media, op basis van een titel, trefwoord of andere invoer.

Zijn ai schrijvers de moeite waard?

Tools voor ai schrijven zijn zeker de moeite waard als je snel veel tekst moet maken zonder dat je veel belang hecht aan de kwaliteit. Ze zijn vooral nuttig in combinatie met menselijke tussenkomst, zoals een redacteur die teksten kan regenereren tot ze zinvol zijn en hun formulering, grammatica en nauwkeurigheid kan verbeteren. Veel tools voor ai schrijven zijn heel betaalbaar, en sommige hebben zelfs gratis versies.

Kunnen ai schrijvers mensen vervangen?

In sommige contexten zou ai schrijfsoftware menselijke schrijvers kunnen vervangen, maar in de meeste gevallen heb je nog steeds een echte schrijver of redacteur nodig om de tool te beheren en ervoor te zorgen dat de content samenhangend is. Bestaande tools voor ai teksten te genereren kunnen schrijvers absoluut niet helemaal vervangen, omdat ze alleen nuttig zijn voor specifieke contexten en content.

Is ai schrijven gratis?

Sommige tools voor ai schrijven hebben gratis versies, hoewel deze meestal beperkt zijn in termen van functies en personaliseerbare opties. Je kunt de gratis versie van Copy.ai bijvoorbeeld gebruiken om het uit te proberen en eenvoudige stukjes content te genereren. Maar om echt alles uit je tools voor ai tekst schrijven te halen, raad ik aan om een betaald abonnement te nemen.