최악의 로고 메이커는 아니지만 이는 칭찬이 아닙니다. 다양한 아이디어가 많지만 대부분 평범해서 다소 실망스럽습니다. 여러 경쟁 업체의 로고 메이커 사용을 권장합니다. 전문가에게 디자인을 맡길 수 있는 다른 경쟁사에서 로고를 만들어 보자 – Fiverr에서 5달러로 전문적인 로고 디자이너를 고용해보자1.
LogoMaker는 2004년에 서비스를 시작했지만 웹 사이트 제작은 몇 년 전부터 제공하고 있습니다.
영어, 독일어, 스페인어, 프랑스어, 포르투갈어, 이탈리아어, 터키어, 중국어, 일본어, 네덜란드어로 제공되며 같은 언어로 로고를 디자인 할 수 있습니다. 다른 서비스로는 명함 디자인, 판촉 상품 로고 인쇄, 웹 사이트가 있습니다.
영어나 다른 지원 언어로 로고를 만들고 싶다면 LogoMaker는 한국 현지 디자인 스튜디오보다 확실히 저렴한 옵션입니다. 저렴한 일회성 결제 로고를 구입하면 됩니다. 그러나 Wix 로고 메이커나 Looka와 같은 서비스 중 하나를 선택해서 더 나은 품질을 얻을 수 있습니다.
리뷰를 작성하면서 Website Planet에 가장 적합한 새로운 로고를 찾고자 가장 큰 로고 디자인 플랫폼을 테스트했습니다. LogoMaker가 승자가 아닌 이유를 알고 싶다면 계속 읽어보세요.
4.5
기능
실제 제작된 로고를 제외하고는 전반적으로 괜찮습니다.
LogoMaker에는 로고 문제가 있습니다. 아래에서 자세하게 설명하겠습니다.
첫 번째로 주목해야 할 점은 LogoMaker는 AI 기반 로고 생성 서비스가 아니라 AI가 전혀 포함되지 않은 사용자 정의 로고 라이브러리입니다. 라이브러리를 검색하고 원하는 기준을 적용해서 필터링할 수 있지만 그 다음에 필요한 AI 기능이 없는 라이브러리입니다.
단계별 마법사는 실제로 선택 범위를 좁히는 기본 필터로 간단합니다. 그런 다음 로고 라이브러리로 이동합니다. 다행히도 제가 받은결과는 합리적인 연관이 있었습니다. 이제 선택할 수 있는 아이콘 개수는 지정한 키워드와 아이콘 개수에 따라서 달라집니다. ‘아마딜로’보다 ‘디자인’에 대한 더 많은 결과를 얻을 수 있습니다.
참고: 아마딜로를 특징으로하는 하나의 아이콘과 일종의 추상 모양 기반 로고가 있습니다.
원하는 로고를 선택했다면 이제는 맞춤 설정해야합니다. 고맙게도 회사 이름, 태그 라인, 아이콘은 원하는 곳으로 끌어 놓을 수 있습니다. 텍스트의 색상과 로고 모양에 원하는 색상을 사용할 수도 있습니다. 이러한 맞춤 설정은 정확합니다.
그라데이션 효과는 지원되지 않지만 투명한 배경의 로고를 제작할 수 있습니다. 애니메이션 기능은 없습니다.
흔하지 않은 독특한 로고를 만들 수 있습니다. 하지만… 독특한 느낌은 없습니다. 느낌 아쉽게도 대부분의 로고 템플릿과 아이콘은 일반적으로 평범하게 보입니다. 동영상에서 가장 좋은 모습은 좋은 클립 아트와 같고 최악은 아주 오래된 클립 아트와 같습니다.
JPG, PNG, SVG (무한 확장 가능), EPS (무한 확장 가능), PDF, PSD (포토샵) 형식으로 평범한 로고를 다운로드 할 수 있습니다. 이는 제가 좋아하는 부분입니다.
1만 개가 넘는 로고 템플릿이 있습니다
로고 템플릿 중 세련된 로고가 아무 것도 없다고 확실하지 않습니다. 10,000개의 템플릿은 다소 세련되지는 않지만 사용할 만한 가치가 있습니다. 즉, 비 아이콘 템플릿이 일반적으로 조금 더 낫습니다 (예: 순수한 텍스트이거나 “배지”스타일의 로고). 아이콘이 필요하지 않은 경우 LogoMaker에는 적절한 옵션이 있습니다.
배지 스타일 로고의 예시
전문가를 고용할 수 있습니다
LogoMaker는 합리적인 가격으로 “괜찮을 때까지 수정”하는 맞춤형 로고 디자인을 제공합니다. 맞춤 로고가 로고 템플릿처럼 보이면 비용이 들지 않기 때문에 맞춤 로고가 작동하는 예시를 확인하려고 합니다.
도메인 이름과 웹 사이트를 제공합니다
로고와 웹 사이트가 함께 필요하다면 LogoMaker는 자체 제작 (아마 템플릿 기반) 웹 사이트와 맞춤형 웹 사이트 디자인을 모두 제공합니다. 또한 도메인 이름도 판매하고 있습니다. 하지만 웹 사이트가 로고처럼 질이 떨어진다면 조금 그렇네요…
사물에 로고를 인쇄할 수 있습니다
로고를 구매하기로 결정한 경우 명함, 티셔츠, 폴로, 펜, 머그잔, 노트북 등 다양한 물체에 인쇄할 수 있습니다.
LogoMaker 사용 경험
동영상을 사용한 리뷰의 경우 평소와 같이 기본 프로세스가 모두 표시됩니다. 저는 마법사를 따라 로고를 선택하고 구매했는데 많이 실망했습니다. Logo Maker가 제대로 일을 처리하지만 품질이 좋지는 않았습니다.
특별히 찾는 로고가 있다면 로고 옵션을 사용해서 쉽게 필터링 할 수 있습니다. 레이아웃을 정밀하게 제어하고 기본 레이아웃을 선택할 수 있습니다. 모든 것은 사용자 정의가 가능합니다. LogoMaker는 일부 경쟁 업체와 다르게 많은 기본 작업을 수행합니다.
반면에 아쉽게도 사용자 인터페이스는 때때로 불안정했고 웹 사이트 전체는 매우 오래된 느낌이 들었고 로고는 … 아이콘입니다.웹 사이트가 평범한 디자인을 최대한 많이 생산하지만 품질을 보완할 훌륭한 기능은 딱히 없습니다.
LogoMaker가 더 나아질 수 있는 유일한 방법은 10,000 개가 넘는 로고 디자인 템플릿을 교체하는 것입니다.
이게 제가 제작한 것입니다. 이런 것을 보여 드려서 죄송합니다.
4.5
간단한 사용법
다행히 좋은 점도 존재합니다!
이제 비디오를 시청한다면 웹 사이트를 탐색하는 동안 짜증 날 수 있지만 좋은 점부터 시작하겠습니다. Tailor Brands나 Wix 로고 메이커와 같이 더 나은 기능을 제공하는 유료 서비스를 왜 사용해야 하는지 이야기 하고자 합니다.
사용자 인터페이스는대부분쉽게 탐색할 수 있고 마법사의 모든 것이 명확하게 정의되어 있으며 웹 사이트는 일반적으로 잘 설명되어 있습니다. 대부분 에디터는 특별한 설명이 필요 없으며 쉽게 배울 수 있습니다. 아무런 가입 없이 로고 메이커를 사용해 볼 수 있지만 로고를 저장하려면 가입을 요구합니다.
프로젝트를 저장할 수 있습니다 (그러나 프로세스가 약간 결함이 있습니다)
다음은 가장 사용하기 쉬운 기능입니다. 로고를 저장하여 구매하거나 나중에 계속 작업할 수 있습니까? 예. UI의 전체 “저장 프로세스”를 따르지 않아도 로고가 저장됩니다. 내가 싫어하는 유일한 것은 저장입니다. 아직 가입하지 않은 경우 웹 사이트에서 다음 화면으로 이동하지 못하게 할 방법이 없습니다.
모달 창의 “X”버튼 (예: 팝업 창과 비슷하지만 똑같지 않음)도 예상대로 프로세스를 다시 보내지 않고 다음 단계로 안내합니다.
“X”는 거짓말입니다!
에디터는 세밀한 제어 기능을 제공합니다(그러나 사용이 약간 복잡합니다)
그래, 에디터. 대부분의 기능을 사용할 때 설명이 필요하다고 말했고 사실입니다. 또한 화살표를 사용하여 “캔버스”의 요소 위치 조정을 기억하는 최초의 온라인 로고 제작자입니다. 저는 이 기능이 마음에 듭니다. 또한 일반적인 스냅 객체와 다른 객체 간의 기능과 멋진 배경 격자를 사용하여 정렬할 수 있습니다.
클릭하고 드래그하거나 마우스로 크기를 조정할 때 객체가 움직이는 것을 볼 수 있습니다.
로고 옵션 필터링으로 충분하지 않습니다 (여기에서 지적할 점은 없습니다)
좋아요. 상세 필터가 많지는 않지만 원하는 것을 알고 있다면 키워드를 입력하세요. 여기에서 추가 로고 스타일, 레이아웃, 글꼴 스타일을 포함하도록 검색을 조정할 수 있습니다. 매우 간단하지만 효과적입니다.
4.4
지원
글쎄, 그들은 한 번만 대답했습니다…
LogoMaker의 지원은 그다지 안정적이지 않습니다.
먼저 유용한 정보가 포함된 지식 기반이 있어서 대부분의 질문에 답변합니다. 좋죠?
음… 적어도 일부는 최신 정보가 아닙니다. 특히, 지불 방법 섹션은 실제로 지불을 할 때 이용할 수 없는 서비스를 언급하고 환불 정책 등에 대한 정보를 포함하지 않습니다.
둘째, 티켓 지원 시스템이 있습니다:
티켓
티켓 시스템에 대해서 설명하지 못할 뻔 했습니다.3일 동안 3개의 질문을 보냈는데 1개의 답변만 받았니다. 먼저 전자 메일을 영구적으로 보관하는 것이 아니라 온라인으로 인보이스를 확인할 수 있는 방법이 있는지 물었습니다. 송장 이메일에 포함된 링크를 확인하지 못했습니다.
그런 다음 내가 지정한 환불 정책에 대해서 물었습니다. “나중에 참조하기 위해서” 질문했지만 응답이 없습니다.
마지막으로, 로고 서비스와 관련이 없는 것을 물어봤습니다. 도메인 이름 서비스가 다소 애매한 최상위 도메인을 지원하는지 여부를 물었습니다. 도메인 이름의 “.com”비트는 “최상위 도메인”으로 알려져 있습니다. “.works”나 “.design”과 같이 인터넷에 새로운 도메인을 계속 추가합니다.)
그들이 주로 새로운 도메인을 추가한다고 알렸습니다:
전체적인 고객 지원 서비스은 실망스러웠습니다.
4.6
가격
두 가지 요금제가 있습니다. 기본 요금제는 실제로 웹 사이트와 인쇄용 파일을 포함한 필요한 모든 것을 제공합니다. 앞에서 나열한 모든 형식이 제공되나요? 예, 기본 요금제에 들어 있습니다. 프리미엄 패키지를 사용하면 1년 무제한 로고 편집, 다수의 로고 레이아웃, Facebook, Twitter, LinkedIn 로고 파일을 얻을 수 있습니다.
두 요금제 모두 가격이 상당히 저렴하며 많은 다른 로고 생성기는 더 많은 돈을 요구하지만 더 적은 금액을 제공합니다. 너무 큽니다. 로고가 잘못되었습니다.
PayPal, Mastercard, Visa를 통해서 저렴한 요금제를 지불할 수 있습니다. 또한 American Express나 Discover도 제공되지만 실제로 결제 방식으로 선택할 수 있는 옵션을 제공하지 않으므로 아이콘이 업데이트되지 않은 것일 수도 있습니다. 도메인이나 웹 사이트를 구매하지 않은 한 모든 결제는 일회성입니다.
무료 샘플은 다운로드 불가능하며 비상업적 용도의 저렴한 요금제은 없습니다.
사용 권한
귀하가 예약 없이 로고를 소유하고 있습니다. 템플릿은 웹 사이트에 그대로 있지만 원하는 대로 로고를 사용할 수 있습니다.
브루니는 캐나다에서 태어났지만 멕시코 국적을 소유하고 있습니다. 10대부터 웹 디자인 경력을 쌓은 베테랑 디자이너로 유용한 조언을 제시합니다. 모든 형태의 비디오 게임, 오픈 소스 소프트웨어, 비디오 게임, 공상 과학, 판타지, 비디오 게임을 매우 좋아합니다. 제 3자 입장에서 글을 쓰는 것을 좋아하지 않습니다.
onclick="trackClickout('event', 'clickout', 'Visit User Reviews', 'logomaker', this, true );"
View 1 reply
%d 답변 보기
Total Rip-Off Don’t use
Suppose to get a free logo when it would not allow me to download or delete my test logo's I joined the membership only to find the $40.00 was for the free logo contacted the company only to be told sorry you don't like our prices terrible customer service
I don't know what many people are dissatisfied with. My company is small and we were founded recently, but we needed a logo to promote bloggers. They explained what they wanted to get and got a great result! I will advise my friends who are engaged in this topic. Thanks!
I ordered a certain package of services (not cheap enough) and waited for the final result, and this is a number of banners for my projects. As a result, I received only part of the work performed, the rest was required to pay above, why is this?
This company misleads customers by showing low prices, tells customers to upgrade, takes your money and only delivers a portion of the "package" advertised! I asked to speak with a manager hoping to quickly receive the work which I had already paid for--- only to result in further disappointment by a person named Ben Gardner who was very condescending and unprofessional. Absolutely terrible service!
