JustHost vs Bluehost – 2024년 놀라운 승자

저렴한 호스팅 플랜을 찾고 계시다면, 아마 Bluehost가 계속 눈에 띄셨을 겁니다. 처음부터 말씀드리지만, 이는 Bluehost 서비스의 품질 때문이 아닙니다. 이 회사는 후한 제휴 프로그램을 운영해서 리뷰어에게 많은 비용을 지불하고 있죠.

한편, JustHost는 약간 더 나은 혜택을 제공하는 자매회사이지만, Bluehost의 기본적인 문제들을 많이 공유하고 있습니다. 두 호스트 모두 광범위하게 연구하고 테스트한 결과, 이번 Bluehost vs JustHost 비교에서 진짜 승자는 없다고 말씀드릴 수 있습니다.

JustHost가 어느 정도 더 신뢰할 수는 있지만, 다른 서비스를 계속 찾아보는 걸 추천합니다. 예를 들어, Hostinger는 많은 추가 기능을 제공하며 실제로 더 저렴합니다.

여기에서 Hostinger의 최신 혜택을 확인하거나1 JustHost와 Bluehost의 자세한 비교를 아래에서 확인해 보세요.

1. 플랜 및 가격

JustHost와 Bluehost 모두 저렴한 가격을 제공하지만, 약정 요금일 경우에만 그렇습니다

JustHost와 Bluehost의 가격만을 비교한다면, Bluehost의 공유 호스팅 플랜이 전반적으로 조금 더 저렴한 편입니다. 하지만 차이는 사실 무시할 만한 수준입니다.

두 호스트의 주요 단점 중 하나는 요금제의 매력적인 가격들은 3년 치 서비스를 선불로 지불할 때만 가능하다는 점입니다.

사실, Bluehost의 입문자용 공유 호스팅 플랜의 경우, 1년 미만의 결제 주기 옵션조차 제공하지 않습니다. 반면에 JustHost는 매월 지불하는 옵션을 허용하지만, 이 경우 가격이 상당히 올라갑니다.

JustHost와 Bluehost 양쪽 모두의 갱신 수수료는 초기 프로모션 가격의 거의 2배에 달합니다. 여기에 결제 시 추가 월별 부가 서비스를 더하면 최종 비용은 업계 평균보다 훨씬 높아집니다.

예를 들어, Bluehost는 기본 플랜을 선택할 때 자동으로 CodeGuard 사이트 백업과 악성코드 감지를 위한 SiteLock Essentials를 쇼핑백에 추가합니다. 이러한 서비스를 삭제하지 않는다면, 실제로 총 비용이 2배로 늘어납니다.

JustHost의 경우도 마찬가지입니다. 같은 목적의 서로 다른 사이트 백업 도구 2개를 추가하려고 하며, 도메인 Domain Privacy와 SiteLock Essentials도 마찬가지입니다. 이는 JustHost가 홈페이지에서 모든 요금제에서 무료 SiteLock 보안 도구를 제공한다고 주장과는 모순적이죠.

이 부분에서 Hostinger는 다시 한 번 언급할 가치가 있는데, 이는 훨씬 더 나은 기능을 제공하며 $2.99부터 시작하는 가격을 선보입니다.

2. 지원

여기에서 반전: JustHost의 고객 서비스는 Bluehost에서 제공합니다

고객 서비스에 있어서 Bluehost의 평점은 그다지 좋지 않습니다. 하지만 제휴사들의 긍정적인 리뷰에서는 진짜 불만 사항을 보기 어렵습니다. 이는 문제가 될 수 있는데, 어떤 호스트를 사용하기 전에 긴급한 문제가 있을 때 어떤 고객 서비스를 받게 될지 정확히 알아야 하기 때문이죠.

JustHost와 Bluehost는 둘 다 24시간 실시간 채팅과 전화로 고객 서비스를 제공하며, JustHost는 이메일로 연락하는 옵션도 있습니다. 두 서비스를 정확히 비교하기 위해 필자는 실시간 채팅 옵션을 테스트 해 보았습니다. 예상치 못한 것은 두 회사가 같은 고객 서비스 팀을 공유하는 것처럼 보였다는 겁니다.

예를 들어, 필자는 JustHost 지원 담당자에게 필요에 가장 잘 맞는 호스팅 솔루션에 대해 문의했습니다. 담당자가 추가 기능의 요금제를 판매하려고 시도하는 중에 부주의하게 필자가 JustHost를 문의했다는 것을 잊고, 모든 Bluehost 고객이 Blue Flash라는 무료 서비스에 접근할 수 있다고 말했습니다.

혼란스러운 답변으로, 필자는 JustHost의 고객 서비스에 2번째로 연락했을 때 이에 대해 명확히 해달라고 요청했습니다. Joshua는 JustHost와 Bluehost가 자매 회사라서 두 회사 모두에 대한 질문에 답하고, 어느 서비스에든 등록을 도와줄 수 있다고 알려주었습니다.

오해하지 마세요, 이는 무조건 나쁜 게 아닙니다. 하지만 많은 리뷰어들에 따르면, Bluehost의 고객 서비스는 종종 문제를 해결하지 못하고, 유료 고객을 방치한다고 합니다. 두 회사 간의 이러한 구성을 감안하자면 JustHost에서도 다른 것을 기대해서는 안 될 것 같죠.

그 외에는 Bluehost의 지원 담당자와의 커뮤니케이션은 꽤 잘 진행되었습니다. 필자가 실제로 필요하지 않았는데도 더 나은 비싼 호스팅 솔루션을 제안받은 것을 제외하면, 필자의 질문에 대한 모든 정보에 답변을 해주었고 평균 응답 시간은 1~2분이었습니다.

이는 요금제 구매 전 상황이었고, 필자는 이러한 질문을 할 때 어떠한 요금제도 결제하지 않았다는 점을 기억해 주세요.

질문에 대한 답변을 직접 찾아보고 싶다면, Bluehost와 JustHost는 모두 유용한 글과 튜토리얼을 갖춘 방대한 지식 기반을 제공합니다. 두 호스트 실제로 이 지식 기반은 공유하고 있지만, 이는 놀라운 건 아니라고 생각합니다.

3. 기능

JustHost와 Bluehost는 비슷한데, 좋은 의미는 아닙니다

공유 호스팅에서 이 두 호스트 사이에 주요 차이점을 찾기란 무척 어렵습니다. 이 자체는 나쁘지 않지만, JustHost가 “전례 없는 가치”를 제공한다고 주장하지만, 양쪽 서비스 모두 그다지 인상적인 기능을 제공하지는 않습니다.

다행히도 JustHost와 Bluehost 모두 리소스를 꽤 넉넉하게 제공합니다. 가장 저렴한 플랜에서도 각각 50GB의 SSD 저장 공간과 계량되지 않는 대역폭을 포함하는데, 이는 수백 개의 제품 이미지를 보유한 이커머스 스토어를 지원하기에 충분합니다.

또한, 어느 쪽 호스트와 계약을 맺든 최소 5개의 이메일 계정과 무료 도메인 등록을 받게 되는데, 무료 혜택은 이 정도가 전부입니다.

자동 백업은 다소 문제가 되는데, 왜냐하면 Bluehost는 기본 및 플러스 플랜에서 “임의 백업”만을 제공하기 때문입니다. 이러한 백업은 최대 30일간 보관되며, 회사는 데이터 손실에 대한 책임을 지지 않습니다. JustHost도 예상한 것처럼 똑같은 정책을 가지고 있습니다.

적절한 자동 백업은 Bluehost의 Choice Plus와 Pro 플랜에서만 포함되는데, Codeguard Basic을 통해서입니다. JustHost의 Choice Plus 및 Pro 플랜에도 동일하게 적용되며, 두 호스트 모두 저렴한 플랜에 추가 비용을 지불하고 Codeguard를 추가할 수 있습니다.

또한, 이들이 모든 플랜에 대한 30일 환불 보장 정책을 광고하고는 있지만, 특정 애드온에 대해서는 환불을 받지 못하기도 합니다. 그리고 무료 도메인 등록을 선택했는데 환불을 신청할 경우, 도메인을 유지하려면 15.99달러의 수수료를 지불해야 합니다.

아래 테이블에서 JustHost와 Bluehost의 모든 중요한 기능을 포함시켰지만, 두 서비스가 너무나도 비슷하기 때문에 셀을 통합시켜도 됐을 뻔 했죠:

4. 성능

어느 쪽도 대단하지 않지만, 최소한 JustHost는 웹사이트가 저장되는 위치를 알려주죠

긍정적으로 시작하자면, JustHost와 Bluehost 모두 모든 요금제에 SSD 저장소를 제공합니다. 그리고 Cloudflare CDN의 통합 버전도 제공하는데, 이는 웹사이트의 캐싱을 담당하고 로딩 속도를 줄여줍니다.

Cloudflare는 웹사이트의 캐시된 버전을 생성하고 전 세계 서버에 저장해서 다양한 지역의 사용자들에게 더 빠르게 내용을 전달할 수 있게 합니다. 이러한 점은 JustHost가 유타 주에 단 하나의 데이터 센터를 가지고 있다는 사실을 다소 보완해 줍니다.

반면에 Bluehost는 웹 호스팅 업계의 일반적인 관행과 달리 서버(또는 서버들)의 위치를 공개하지 않는데, 이는 이상한 부분입니다. Bluehost가 여러 데이터 센터를 가지고 있다 해도, 웹사이트를 호스팅할 위치를 선택할 수 없다면 관련이 없죠.

이 부분에서 JustHost는 한 발 앞서 있습니다. 여러 서버 중 선택할 수 있는 옵션을 주지는 않지만, 적어도 이의 인프라에 관해 더 투명하게 공개하고 있습니다.

안타깝게도 JustHost나 Bluehost는 어떤 형태의 가동 시간 보증도 제공하지 않는다는 사실입니다.

사실, 어느 웹사이트에서도 가동 시간에 대한 언급을 거의 또는 전혀 찾아볼 수 없는데, 이는 결코 좋은 신호가 아닙니다. 가동 시간 문제는 Bluehost의 Network/Server Uptime Agreement에서 다루고 있으며, 이는 “업계 최고를 목표로 한다”고 약속하지만 다른 사항을 제공하지는 않습니다.

JustHost의 가동 시간 약정도 똑같은 글을, 단어에서 단어까지 그대로 사용하고 있습니다. 두 회사가 자매 회사라는 것을 이해하지만, 똑같은 쌍둥이처럼 보이기 시작했습니다.

5. 보안

두 호스팅 회사 모두 웹사이트 보안을 위한 비용을 지불하게 합니다

어떤 유형의 웹사이트를 가지고 있든, 특히 이커머스 스토어의 경우 고객의 정보 보호와 구글 검색상의 랭킹 향상을 위해 SSL 인증서가 필요하게 됩니다. JustHost 뿐만 아니라 Bluehost 역시 Let’s Encrypt에서 제공하는 무료 SSL 인증서를 제공해서 웹사이트가 보호되도록 합니다.

하지만 이 외에 두 호스팅 업체 모두 입문용 공유 호스팅 플랜에서 웹사이트의 보안 강화에 크게 기여하지 않습니다.

Bluehost의 경우 Choice Plus 및 Pro 플랜에서 도메인 프라이버시와 보호 기능을 제공합니다. 이 기능은 스팸을 줄일 수는 있지만, 웹사이트를 멀웨어로부터 보호하는 데에는 무력합니다. 적절한 멀웨어 탐지 및 제거를 위해서는 기본 플랜 비용의 거의 2배에 해당하는 SiteLock Essential 추가 기능을 구매해야만 합니다.

JustHost도 웹사이트를 보호하기 위한 SiteLock Essential을 추가 기능으로 제공하지만, Bluehost보다는 Choice Plus 및 Pro 플랜에서 가격이 저렴합니다.

또한, JustHost의 Pro 번들을 선택하면, Bluehost의 동등한 플랜에서 제공되는 무료 SSL과 같은 암호화 수준을 사용할 수 있지만, 보증금과 Comodo 고객 서비스 접근성이 추가된 Comodo PositiveSSL 인증서를 받게 됩니다.

사소한 차이는 있지만, JustHost와 Bluehost 둘 다 다른 서비스에서는 무료로 포함되는 보안 기능에 대해 비용을 지불하도록 합니다. 이와 같은 도구들은 이제 웹 호스팅 업계에서 기본(그리고 필수)으로 여겨지고 있지만, 이 두 업체는 사용자에게 서비스 제공보다는 추가 판매에 더 집중하는 듯 보입니다.

서비스를 계속 찾아보는 게 좋겠어요

안타깝게도 JustHost와 Bluehost 비교는 애초에 할 필요가 없을지도 모르는 두 호스트 사이의 대결입니다. JustHost가 약간 나은 것처럼 보일지라도, 많은 기능들(그리고 웹사이트 카피)이 Bluehost와 동일하다는 점을 고려한다면, 두 서비스 모두 중간 정도의 품질일 것이라고 생각하게 만듭니다.

더욱이 JustHost의 개선된 고객 서비스에 대한 기대도 없애는 편이 좋겠네요. 두 제공업체의 실시간 채팅의 커뮤니케이션으로 볼 때, 같은 상담원이 문의사항을 처리하는 것으로 보입니다. 결과적으로, 동일한 수준의 고객 서비스 품질을 예상할 수 있습니다.

필자의 추천은 이 두 업체에 대한 결정을 내리기 전에 Hostinger의 요금제를 살펴보시기1 바랍니다. JustHost나 Bluehost 모두 최고의 웹 호스팅 서비스 10 목록에 오르지 못한 이유가 있을테니까요.

FAQ

1. JustHost와 Bluehost는 같은 회사인가요?

JustHost와 Bluehost는 처음에는 다른 웹 호스팅 서비스로 시작했지만, 현재는 같은 회사, Endurance International Group 소유입니다.

이 이름이 익숙하다면, 아마도 EIG가 지난 10년 간 80개 이상의 웹 호스팅 제공업체를 인수했기 때문일 것입니다. Bluehost와 HostGator 같은 큰 이름들도 포함되어 있죠. 그렇기 때문에 JustHost와 Bluehost가 현재 자매 회사로서 서로 매우 비슷한 서비스를 제공하는 거죠.

EIG 소유 회사를 대체할 서비스를 찾고 계신다면, 최고의 웹 호스팅 서비스 목록을 확인해 보세요.

2. Bluehost는 사용하기 쉬운가요?

Bluehost는 다른 제공 업체들처럼 많은 기능은 제공하지 않을 수 있지만, 깔끔한 인터페이스 덕분에 사용하기 아주 쉽습니다. 계정 생성, 워드프레스 설치, 도메인 연결 등 모든 작업이 간단합니다. 그리고 Bluehost의 깔끔한 작업 리스트가 웹사이트 시작 전에 해야 할 모든 사항을 추적하는 데 도움을 줍니다.

그러나 워드프레스 호스팅에는 훨씬 나은 대안 서비스들이 있습니다.

3. Bluehost 본사는 어디에 있나요?

Bluehost 본사는 유타주 오렘에 있지만, 데이터 센터가 현재 어디에 있는지에 대해서는 거의 아무런 정보도 주지 않습니다. 불분명한 이유로 Bluehost는 서버의 실제 위치를 공개하지 않기 때문에, 웹사이트 호스팅 위치를 선택할 수가 없습니다.

4. GoDaddy가 Bluehost보다 낫나요?

GoDaddy 역시 상당한 업셀링을 하는데, 전반적으로 Bluehost보다 나은 기능을 갖추고 있습니다. Bluehost가 더 쉽게 탐색할 수 있지만, GoDaddy는 자동 웹사이트 마이그레이션 도구, 초보자를 위한 더 나은 웹사이트 빌더, 그리고 전 세계 9개의 데이터 센터 중에서 선택할 수 있는 옵션을 제공합니다.

더 중요한 것은, GoDaddy는 성능 기록이 더 좋고, 고객 서비스 측면에서 더 나은 서비스를 선보입니다.