A2 Hosting vs Bluehost: 2024년 워드프레스에 더 적합한 호스팅은?

웹 호스팅 서비스로서 Bluehost가 최고라는 리뷰를 읽어보셨을 수도 있습니다. A2 Hosting과 Bluehost 모두 비슷한 서비스와 가격을 제공하기 때문에 Bluehost가 더 낫다고 생각할 수 있습니다.

하지만, 제가 독자 여러분에게 말씀드릴 내용은 조금 다릅니다. Bluehost에는 리뷰어들에게 긍정적인 피드백에 대한 보상을 제공하는 상당히 후한 제휴 프로그램이 제공됩니다. 필자는 실제로 중요한 다섯 가지 카테고리에 따라 A2 Hosting과 Bluehost를 테스트해서 비교해 보았고, 솔직한 의견을 제공하려고 합니다.

결과는 A2 Hosting이 대부분의 카테고리에서 우위를 차지하여 여기에서 명확한 승자입니다.

A2 Hosting의 최고의 플랜을 확인해 보려면 여기를 클릭1하거나 아래의 글을 확인해 보세요.

1. 요금제 및 가격

A2 Hosting과 Bluehost의 가격은 비슷하지만 A2 Hosting이 더 나은 가격 대비 가치를 제공합니다

A2 Hosting과 Bluehost는 공유, VPS, 전용 서버, 리셀러 호스팅을 업계 평균보다 꽤 낮은 가격에 제공합니다. 이 둘의 차이점을 파악하기 위해서는 몇 가지 공유 및 관리형 워드프레스 요금제에 대해 자세히 살펴보는 것이 좋습니다.

두 서비스 모두 뛰어난 워드프레스 호스트로 광고되고 있지만, Bluehost의 WP Pro 요금제는 기대에 못 미치는 반면 A2 Hosting은 조금 더 낮은 가격에 추가 무료 혜택도 제공합니다.

예를 들어 A2의 기본, 1-Site 관리형 워드프레스 요금제에는 무료 웹사이트 이전, 독자적인 워드프레스 최적화 플러그인, 추가 보안 도구, 그리고 A2의 기본 요금제에도 클라우드플레어 ServerShield 캐싱 및 보호가 무료로 포함되어 있습니다. Bluehost의 Build WP Pro 요금제에는 이 중 어느 것도 포함되어 있지 않습니다.

공유 호스팅의 가격은 두 호스트가 거의 동일하지만, 기본 요금제를 살펴보면 A2 Hosting이 더 많은 것을 제공합니다. 더 많은 저장 공간, 더 많은 이메일 주소, 무료 웹사이트 이전, A2 사이트빌더 사용가능성(한 페이지용), 그리고 이중 방화벽과 강화된 DDoS 보호와 같은 추가적인 보안 기능 등이 제공됩니다.

Bluehost의 비슷한 요금제는 위에 언급한 어느 것도 제공하지 않으나, 첫 해 도메인은 무료로 제공받을 수 있어서 좋습니다.

A2 Hosting은 월 결제 옵션을 제공하는 반면, Bluehost는 제공하지 않는 것도 주목할 만합니다. 예를 들어, Bluehost의 기본 공유 호스팅 요금제를 광고된 가격에 구매하고자 한다면 3년치를 미리 지불해야 합니다. 1년치만 구입할 수도 있지만, 월 이용료의 두 배를 지불하게 됩니다.

A2 Hosting은 또한 장기 요금제에 대한 할인을 제공하지만 월 결제 옵션을 선택할 경우 가격 차이는 훨씬 적습니다.

뿐만 아니라 체크아웃할 때 A2가 비싼 부가 기능을 장바구니에 추가할 걱정을 하지 않아도 됩니다. 부가적인 유료 기능을 선택할 수는 있지만 Bluehost의 경우처럼 자동으로 선택되지는 않습니다. 예를 들어, Bluehost의 기본 공유 호스팅 요금제의 경우 사이트 백업과 보안에 대한 2개의 애드온이 자동으로 추가되어 제거하지 않을 경우 요금제 자체의 비용이 3배 올라갈 수 있습니다.

A2 Hosting에는 “언제든지 환불 보장” 정책을 제공합니다. 그렇기 때문에 첫 달 이후에 구독을 취소하기로 결정하더라도 남은 기간에 대해 환불을 받을 수 있습니다. 반면 Bluehost에서는 기본 30일 보장 정책을 제공합니다.

2. 지원

BlueHost는 다소 느릴 수 있으나 A2 Hosting이 더 느립니다

웹 호스팅을 이용하다 보면 언젠가는 고객 서비스 팀의 도움이 필요할 수도 있죠. 리눅스 코드를 항상 사용하는 전문 개발자라 할지라도 호스트의 전용 소프트웨어, 청구 또는 기타 비슷한 문제에 대한 질문이 생길 수 있습니다.

그렇다면 문제를 빠르고 효과적으로 해결해야 할 때 Bluehost와 A2 Hosting을 신뢰할 수 있을까요? 두 호스트 모두 24시간 실시간 채팅, 전화, 이메일을 통한 지원을 제공하지만, 실제로 고객 서비스 팀이 도움이 되는지 조금 더 알아보고 싶었습니다.

Bluehost의 지원 상담원인 Guy와의 실시간 채팅은 조금 느렸지만 전반적으로 순조롭게 진행되었고 나름 유용한 정보를 제공했습니다. 예를 들어, 필자가 특정한 필요를 묻는 여러 질문에 Guy의 답변이 만족스러웠습니다. SEO 추가 기능을 구매하도록 “권장”했지만 실제로 요청하지 않았음에도 불구하고, 그의 조언이 적절하다고 생각했습니다.

추천하는 플랜에서 워드프레스를 사용할 수 있는지 물었을 때, Guy는 필요한 모든 정보를 제공해주었고 설치 과정을 함께 보여주면서 “구매”할 수 있도록 제안하기도 했습니다. 이는 사전 판매라는 걸 알면서도 웹사이트 시작을 도와줄 사람이 있다는 것이 안심이 됐습니다.

기존 도메인을 새 계정에 연결할 수 있냐고 Guy에게 물어봤을 때도, 그는 다시 한번 절차를 안내해 줄 것을 제안했습니다. 제가 본 바로는 꽤 괜찮은 고객 서비스 경험이었습니다.

A2 Hosting의 “Guru Crew”에 대해 모두 읽은 후, 간단한 답변 만을 받아 실망했습니다. 예를 들어, A2 Hosting의 에이전트인 Julio에게 추천하는 플랜을 물었을 때, 그는 바로 추천해주었지만 제가 정확히 원하는 것에 관심을 가지지는 않았습니다. 그는 A2의 플랜 비교 페이지로 가는 링크를 보내주었고, 그게 전부였습니다.

Julio가 추천한 Lite 플랜에 워드프레스가 사전 설치되어 있는지 알고 싶었지만, 그는 답변 대신 A2의 관리형 워드프레스 플랜에 대한 링크를 붙여넣기만 했습니다. 고객보고 직접 알아보라고 한다면 고객 서비스의 목적을 상실한 것이 아닌가요?

기존 도메인을 A2 Hosting에 연결할 수 있느냐고 상담원에게 물었을 때 대답은 간단한 “네”였고, 이 외에는 아무런 설명도 없었습니다. 하지만 이 대답은 전혀 안심이 되지 않았습니다.

유료 고객이 된다면 A2의 실시간 채팅 서비스를 통한 도움은 그저 기사 링크들로 이루어질 것 같다는 생각이 들었습니다.

스스로 해결책을 찾는 것이 문제가 되지 않는다면, A2 Hosting과 Bluehost 모두 튜토리얼과 가이드가 포함된 방대한 지식 기반을 보유하고 있습니다. 그러나 실시간 고객 지원에 관해서는 Bluehost가 확실히 앞서고 있습니다.

3. 기능

Bluehost는 기본을 커버하지만 A2 Hosting은 모든 플랜에 추가 기능을 더 많이 제공합니다

처음 보기에는 기능 측면에서 A2 Hosting와 Bluehost가 비슷해 보이지만, 리소스와 기본 도구를 넘어서 보면 A2 Hosting은 대략 같은 가격으로 Bluehost보다 훨씬 더 많은 것을 제공합니다.

관리형 워드프레스 플랜에 관심이 있다면 두 호스트 모두 워드프레스가 사전 설치되어 있으며 업데이트와 웹사이트 백업을 대신 해줍니다. 그러나 Bluehost의 Build WP Pro는 무제한 저장공간과 웹사이트를 제공하는 반면, A2의 비슷한 제품은 10GB의 저장공간과 1개의 웹사이트만 포함됩니다. 이 정도면 Bluehost가 더 나은 옵션처럼 보이지만, 중요한 점이 있습니다.

먼저, A2 Hosting의 1-Site 플랜을 선택하면 A2 워드프레스 최적화 플러그인이 제공되는데, 이는 워드프레스 설정을 최적으로 구성하여 웹사이트 로딩 속도를 최대한 높여줍니다. 또한 A2의 터보 서버도 사용할 수 있어서 이를 통해 사이트의 성능을 최대 20배까지 향상시킬 수 있습니다.

또한, 모든 A2의 관리형 워드프레스 호스팅 플랜에는 Jetpack Personal 라이선스가 무료로 포함되어 있지만, Bluehost의 경우 동일한 혜택을 받으려면 상위 플랜으로 업그레이드해야 합니다. Jetpack Personal은 매일 자동 백업, CDN(콘텐츠 전송 네트워크), 고급 스팸 필터링, 무차별 공격 방어, 그리고 트래픽과 방문객에 대한 웹사이트 통계 등을 제공합니다.

CloudFlare ServerShield 라이선스도 모든 A2 워드프레스 호스팅 플랜에 포함되어 있어서 Bluehost에서 제공하는 무료 CDN 외에도 CloudFlare의 강화된 보안 기능을 이용할 수 있습니다.

워드프레스가 마음에 들지 않는 분들을 위해 A2 Hosting은 모든 공유 호스팅 플랜에 자체 A2 SiteBuilder를 제공합니다. 하지만 업그레이드하지 않으면 한 페이지만 제작할 수 있습니다.

4. 성능

두 호스트 모두 괜찮은 로딩 속도와 가동 시간을 제공하지만, Bluehost에게는 몇 가지 큰 문제가 있습니다

A2 Hosting과 Bluehost 모두 모든 요금제에서 SSD 스토리지를 제공합니다. 이는 전통적인 HDD 드라이브보다 최대 20배 빠른 SSD 드라이브를 사용한다는 장점이 있습니다.

게다가, 두 호스트에서 CloudFlare CDN을 무료로 제공합니다. CDN을 사용하면 사이트의 캐시된 복사본이 세계 여러 지역의 서버들에 저장됩니다. 예를 들어, 웹사이트가 미국 내 데이터 센터에 저장되어 있더라도 아시아나 오스트레일리아에서 방문하는 이들이 CDN 서버를 통해 빠르게 내용을 불러올 수 있습니다.

실제로 이는 Bluehost가 자사 데이터 센터 위치를 공개하지 않으면서 업계 일반적인 관행에 반하는 주요 문제 중 하나로 이어집니다. Bluehost를 이용할 때에는 웹사이트가 어디에 호스팅 되는지 알 방법이 없을 뿐만 아니라 서버 위치 선택도 불가능합니다.

하지만 A2 Hosting은 4개의 데이터 센터 중 선택할 수 있는 옵션을 제공합니다. 미국 내 2곳(미시간 및 애리조나), 유럽의 1곳(암스테르담), 아시아의 2곳(싱가포르)입니다. 이러한 위치에서의 사이트 방문자들은 더 빠른 로딩 시간을 기대할 수 있습니다.

게다가, A2 Hosting은 관리형 워드프레스 요금제의 CloudFlare CDN과 더불어 여러 가지 성능 개선 기능을 제공합니다. 예를 들어, 모든 계정이 A2의 터보 서버에서 호스팅 되는데, 이는 Bluehost가 사용하는 아파치 서버보다 빠릅니다. 워드프레스 LiteSpeed 캐시, 웹사이트 캐싱을 돕는 내장된 서버 기능도 포함되어 있습니다.

물론, 속도만이 전부는 아닙니다. 사이트가 빠르게 로딩되기를 바라지만, 또한 언제나 온라인이길 바라죠. 이때 고려되어야 할 것이 바로 가동 시간 보장인데, 오히려 Bluehost가 이를 제공하지 않습니다. 대부분의 호스트들이 사용자들에게 100% 가동 시간을 제공하려고 하지만, Bluehost는 이와 관련된 어떤 약속도 하지 않습니다.

SLA(서비스 수준 협약)로 뒷받침되는 A2 Hosting의 99.9% 가동 시간 보장과 비교할 수 있습니다. 만약 한 달 동안 웹사이트의 가동 시간이 이 기준에 미치지 못한다면, 다운타임 한 시간당 호스팅 요금의 5%에 해당하는 크레딧을 받게 됩니다.

Bluehost와 A2 Hosting 모두 좋은 가동 기록을 가지고 있지만, Bluehost의 경우 이러한 상태가 지속될 것이라는 보장이 없으며, 만약 그렇지 않다면 보상도 받지 못합니다.

5. 보안

A2 Hosting은 안전을 보장하지만, Bluehost는 안전을 위해 값을 지불해야 합니다

Bluehost와 A2 Hosting은 모든 요금제에 Let’s Encrypt의 SSL 인증서를 제공하지만, 공통점은 이게 전부입니다. 기본 요금제에서조차 A2는 추가 기능을 제공하는 반면, Bluehost는 기본 보안 기능마저도 추가 비용을 요구합니다.

스팸 필터가 필요한가요? Bluehost는 이에 대해 비용을 지불하게 만듭니다. 악성 소프트웨어 탐지 및 제거는 어떤가요? 다시 한번, 추가 비용을 지불해야 합니다. 방화벽을 사용하고 싶다면, 직접 설정해야 합니다.

반면에 A2 Hosting에서는 모든 요금제에 영구적인 보안, 즉 회사의 독자적인 보안 솔루션인 Perpetual Security를 제공합니다. 이는 바이러스 스캐너, 강화된 DDoS 보호, 이중 웹 호스팅 방화벽, 무차별 공격에 대한 방어, 웹사이트에 영향을 미치기 전에 해킹을 탐지하고 예방하는 HackScan 소프트웨어, 그리고 소프트웨어가 최신 상태로 유지되고 취약성을 최소화하는 Patchman 보안 도구가 포함됩니다.

A2의 Lite 공유 호스팅 요금제에는 일일 자동 백업이 포함되어 있지 않지만, Swift로 업그레이드하면 이 문제를 해결할 수 있으며, Bluehost에서는 더 비싼 Choice Plus나 Pro로 업그레이드해야 합니다.

Bluehost는 모든 관리형 워드프레스 호스팅 요금제에 도메인 개인정보 보호 및 악성 소프트웨어 탐지 및 제거 도구와 같은 추가 보안 기능을 제공합니다. 이는 공유 호스팅보다 확실히 낫지만 여전히 A2와 경쟁할 수준은 아닙니다.

특히 A2 Hosting은 모든 워드프레스 요금제에 RAID-10 스토리지를 사용합니다. RAID-10의 중복성은 SSD에 저장된 모든 정보가 다른 드라이브에 미러링되어 속도 및 안정성 모두를 향상시키는 것을 보장합니다.

A2 Hosting – 가격 및 기능, 성능, 보안에서 승리

카테고리 5개 중 4개에서 더 나은 결과를 보인 A2 Hosting이 이번 [bluehost vs a2 hosting] 비교에서 명확한 승자입니다. 두 호스팅 업체가 매우 비슷한 가격을 제공하기 때문에 Bluehost의 부족한 기능 세트와 떨어지는 성능에 만족할 이유가 없습니다.

A2 Hosting의 고객 서비스는 “Guru Crew”와의 직접적인 교류를 기대하는 이들에게 실망을 줄 수 있는 주요 단점입니다. 그럼에도 불구하고 A2 Hosting은 종종 튜토리얼 링크 제공을 통해 문제 해결에 전념하고 있습니다.

A2 Hosting은 여기에서만의 추천 서비스가 아닙니다. A2 Hosting은 최고의 웹 호스팅 서비스 10에서도 순위를 차지했지만, Bluehost는 그렇지 못했습니다.

A2 Hosting과 Bluehost를 다섯 가지 카테고리에 걸쳐 빠르게 비교하고 싶다면 아래 표를 확인하세요:

FAQ

A2 Hosting이 Bluehost보다 낫나요?

A2 Hosting과 Bluehost의 가격대는 비슷하지만 A2 Hosting의 플랜에는 무료로 제공되는 기능이 더 많습니다. 예를 들어, A2 Hosting의 Lite 공유 호스팅 플랜은 무제한 SSD 저장공간, 더 많은 이메일 주소, 무료 웹사이트 이전 서비스, 웹사이트 빌더, 그리고 웹사이트를 안전하게 지킬 수 있는 A2의 독점적인 영구 보안(Perpetual Security)을 제공하는데, 이 모든 것들은 Bluehost의 기본 플랜에서는 제공되지 않습니다.

이는 A2 Hosting이 우리가 선정한 최고의 웹 호스팅 서비스 목록에 이름을 올린 반면 Bluehost는 그렇지 못한 이유입니다.

A2 Hosting은 워드프레스 호스팅을 제공하나요?

네, A2 Hosting은 풍부한 리소스와 다양한 최적화 도구가 포함된 관리형 워드프레스 플랜 3개를 제공합니다. 기본 1-Site 플랜에서조차도 워드프레스가 사전 설치되어 있으며 A2가 업데이트와 백업을 대신 관리해줍니다. 모든 워드프레스 플랜은 A2의 터보 서버에서 호스팅되며, 이 서버들은 최대 20배 빠르고 더 적은 사용자를 호스팅합니다.

이러한 기능들로 A2 Hosting이 최고의 워드프레스 호스팅 서비스 목록에서 자리를 차지했습니다.

Bluehost는 신뢰할만한가요?

Bluehost는 괜찮은 가동 시간 기록을 가지고 있지만, 대부분의 다른 웹 호스팅 서비스와는 달리 가동 시간에 대한 보장을 제공하지 않습니다. 한 달 동안 다운타임을 겪을 수도 있고 겪지 않을 수도 있는데, Bluehost는 어떤 약속도 하지 않습니다. 그리고 웹사이트가 장시간 접근할 수 없게 되어도 어떠한 보상도 받지 못합니다.

Bluehost 전문가 리뷰를 읽어보고 성능 테스트에서 어떤 결과가 나왔는지 확인해 보세요.

Bluehost는 무료 도메인을 제공하나요?

네, Bluehost는 첫해 모든 플랜에 무료 도메인을 제공합니다. 이 기간이 지나면 Bluehost의 연간 갱신 요금을 지불해야 합니다. 또한, 무료 도메인을 사용했지만 결국 호스팅 플랜에 대한 환불을 받기로 결정한다면, 도메인 비용을 청구됩니다.

어떤 도메인 이름을 선택해야 할지 확신이 서지 않나요? 도메인 이름 선택 완벽 가이드를 놓치지 마세요.`