2026年の最高のレンタルサーバーおすすめ10選

他の注目すべきトップウェブホスティングプロバイダ

定義上、トップ10リストはトップ10で終了すべきですが、これらのホスティングサービスはその卓越したサービスにより栄誉ある言及に値します。

ScalaHosting: ScalaHostingはまた優れたホスティングプロバイダですが、共有ホスティングよりもVPSプランを好みます。このため、ScalaHostingはよりニッチな魅力を持っていると考えています。ScalaHostingは、サイトが共有ホスティング プロバイダを超えてアップグレードする必要があるときの理想的な「次のステップ」になります。また、初心者に優しいセットアップのおかげで、新しいVPSユーザーにも特にお勧めです。

Kamatera: ScalaHostingをアップグレードが必要な初心者に推薦する一方で、Kamateraは高度なユーザーにとってのベストチョイスであり、そのクラウドVPSホスティングは市場で最良の選択肢の一つです。 しかし、基本的なサイトをホストしたいだけ、またはサーバ管理スキルに自信がない場合、Kamateraは対処が難しいかもしれません。その管理サービス追加も価格が高めです。

FastComet: アジア、オセアニア、南アメリカのオーディエンスに手頃な価格でリーチしたいなら、FastCometは最高の選択肢の一つです。シンガポール、東京、ムンバイ、シドニーにデータセンターがあるため、これらの地域に広くリーチできます。 米国および欧州でのFastCometのデプロイメントとパフォーマンスも見逃せません。私たちのテストでは通常2秒未満で応答します。

トップ10に入らなかった人気のホスト

オンラインでよく見かける有名な名前が、私のトップ10リストからは漏れています。中には「ワースト10ホスト」リストに入るものもありますが、その他は、まぁまぁという感じでした。

Namecheap – Namecheapは、ドメイン名の購入、販売、登録に最適なオプションの一つです。しかし、Namecheapはかなりまあまあな共有ホスティングプロバイダーでもあることをご存じないかもしれません。それでも、私たちのトップ10リストには入るほど良くはなく、Namecheap代替のトップリストやトップ10の中から選ぶ方が賢明でしょう。

Bluehost: Bluehostのホスティングサービスをテストしたところ、かなり良いものでした。実際、Bluehostは初めてサイトを持つ方にとって堅実な予算ホストとなるでしょう。そのプラットフォームは技術に詳しくない方でも使いやすく、また、初回契約には大幅な割引があり、特に共有やWordPressホスティングの入門レベルオプションは非常にお得です。

ということで、トラフィックの少ないサイトにしか使えませんし、トラフィックの急増にも対応できません。

GoDaddy: 歴史上最も有名なウェブホストですが、誰が気にするのでしょうか？サインアップしてリストに入る資格があるか試してみたところ、3ヶ月間テストした結果は、高価な割にはパフォーマンスが伴わない弱いサービスが発見されました。具体的には、遅い読み込み速度（3秒以上で訪問者がページから立ち去るには十分）、信頼できない稼働時間、同様にがっかりなサポートです。他のホストでずっと良い選択肢がありますよ。

HostPapa: 以前はHostPapaが気に入っていて、一般的に信頼できるホストだと感じていましたが、再度サインアップして現状を確認したところ、特に酷い点は無いものの、特に優れた点もありませんでした。速度には失望し、機能も欠けており、競合に比べて金銭的価値は低いです。

グローバル ウェブホスティング比較プロジェクト: 方法の概要

さて、私は基本的に人を信じたいタイプです。人が何かできると言うとき、それを信じようと思います。でも、全てのホスティングが自分たちが一番だと主張しているとき、どうやって信じればいいのでしょうか？

一部のホスティングプロバイダーは、「驚異的な速さ」という言葉を安易に使いますが、実際にはシンプルなランディングページの読み込みに3秒以上かかることがよくあります。同様に、「24時間365日の専門サポートサービス」を提供すると主張しても、サポートスタッフは時折しか対応できず、必ずしもその道の専門家とは限りません。

そこで、本当にレンタルサーバー おすすめサービスを見極めるために、これらを実際にテストする必要があると感じました。そして、最も重要な問いの答えを探す旅に出たのです：

本当に最も優れたウェブホスティングサービスはどれか？

この過程は簡単ではありませんでした。競争は非常に激しかったのです。私は分析を3つの小さな質問に分解しました：

1. 現在、最も人気があり認知されているレンタルサーバー おすすめはどれか？
2. 質の高いホスティングサービスに何を求めるのか？
3. 登録し、徹底的にテストした後、機能、パフォーマンス、使いやすさ、価格、サポート面でどのように比較できるのか？

プロジェクトはうまくいき、自分でも驚く結果になったことを報告できて嬉しいです。

始める前に、私たちのサイトをこれらのプロバイダーのアメリカのデータセンターにあるサーバーにホストしたことをお伝えしておきます。その結果はこのページに表示されています。しかし、テストはそれに留まりませんでした。私たちはさらに、世界中の30人以上のWebsite Planetの専門家にそれぞれの国でこれらのホストをテストし、地元のホストと比較してもらいました。各地のテスト結果を見るには、このページの右上にある言語を変更してください。

または、単にマーケットで最高のウェブホスティングサービスの結果の要約に進むこともできます。

現在利用可能な最高のウェブホストはどれ？

世界第一のホストの座を狙うために、私は幅広いクライアントに対応する多機能なプロバイダを探しました。シンプルな共有ホスティングやマネージドWordPressからクラウドインスタンス、VPSマシン、専用サーバーまでを提供するプロバイダを対象にしました。

リストの最初に挙がったのは、当然のことながらHostingerです。この業界の巨人は、多くの顧客を抱えており、ますます成長しています。個人的には、大手ウェブホストは名前だけが頼りで、最善を尽くす努力を忘れていることが多いので、高得点を出すとは思っていませんでした。しかし、実際のテストを行い、結果を確かめる必要がありました。

他のホストを見つけるためにさらに掘り下げて調査しました。人気だけで選ぶのは避けたかったからです。 世界中のWebsite Planetの専門家達とZoomミーティングを通じて今現在利用可能な最適なサービスに関する意見を集めました。 また、様々なウェブ開発コミュニティ、グループ、フォーラム、サブレディットで情報を集めました。本当に考えうる全ての場所で情報を集めました。

過去に数十のウェブホストに対する私たちの経験を話し合い、どれが期待を裏切ったか、どれが期待を超え続けたか、どれが単に…平凡だったかを議論しました。また、実際の顧客のフィードバックを比較し、最も信頼できると選ばれたプロバイダを確認しました。

この調査段階で最も頻繁に名前が挙がったホスティングサービスが、私のリストの大部分を構成しています。

夢のチームが揃い、いよいよスタートです。次のステップは、それぞれを個別にテストし、結果をあまりにも多くのGoogleシートに集め、最終的に比較しランク付けすることでした。

テストプロセスを説明し、結果を短い間に説明しますが、まずはWebsite Planetが選んだ最終候補のリストを紹介します。それぞれのウェブホスト名をクリックすると、私たちの完全で正直なレビューをお読みいただけます。

• Hostinger: フルレビュー
• IONOS: フルレビュー
• SiteGround: フルレビュー
• HostArmada: フルレビュー
• InterServer: フルレビュー
• GreenGeeks: フルレビュー
• Liquid Web（Nexcess）– 徹底レビュー
• InMotion Hosting: フルレビュー
• hosting.com (旧A2 Hosting): フルレビュー
• Kinsta: フルレビュー

この記事の結論に進むと、上記のホスティングプロバイダ全てに対するクーポン割引を見つけることができます。

これらすべてのホストを普遍的尺度で評価しましたが、一般的な使用ケースに基づいてランク付けしていることに注意してください。そのため、企業向けやリセラー、ゲームホスティングなどの特定の使用ケースに最適であるとは限りません。

しかし、特定の使用ケースを念頭に置いている場合に参照できるトップ10リストがたくさんあります。 WindowsサーバーホスティングやWordPressウェブサイト、非営利向けホスティングなどの最高のプロバイダを見つけることを使命としています。

ウェブホストをテストするなら、本物のサイトを作るのが一番！

実際に使ってみなければ、ウェブホストの品質を評価することはできません。そして、本当に使うためには、サイトを作る必要があります。 WordPressは明らかに私の頼れるプラットフォームでしたが、サイトの内容を決める必要がありました…

それは暗い雨の降る2月の夜のことでした。バスを待ちながら、頭が少しふさがった感じがし、喉が少し痛むことに気づきました。風邪をひいてしまいそう！そのとき、ビタミンと良い栄養が免疫システムを強化し、恐ろしい普通の風邪を避ける可能性があるという記事を思い出しました。苦しみと後悔の中で、私は素晴らしいウェブサイトのアイディアを思いつきました。

私の架空のスタートアップ「Nutritionistica」をご紹介できることを光栄に思います。

この革新的なアイディアを胸に、私は柔軟性のあるWordPressテーマを購入し、同様のウェブサイトをいくつかデザインして、それぞれのレンタルサーバーのプラットフォームで公開しました。

各ホストに対して、同じプロセスを繰り返しました：

サインアップ前には、サポートと長いチャットをして彼らを評価しました。私は素人のフリをして、沢山の質問をし、エージェントがどれほど誠実でプロフェッショナルであるかを記録しました。

もし彼らが必要のない上級プランを押し付けてきたり、オーストラリアでのパフォーマンスが素晴らしいなんて話をしたり（サーバーがアメリカにあるにもかかわらず）、理解力が欠けていると感じた場合、ポイントを減らしました。

その後、各プロバイダーでホスティングアカウントを作成し、ドメイン名をリンクしました。 ほとんどの場合、利用可能な最も基本的な共有ホスティングプランを選び、そのプロセスを詳細に記録しました。各ホストがどれだけ使いやすいかを理解し、あなたが気づかないうちに余計な費用を請求しようとするかどうかを確認しました。データセンターの位置をメモし、ホストがドメイン名登録を提供している場合はそれを利用しました。

各ケースでWordPressをインストールし、SSL証明書を導入し、カスタムテーマをアップロードして、これらのプランが実際に何を含んでいるのかを評価しました。どのようなリソースが得られ、どのツールが利用可能か？何の機能が無料で利用でき、何が課金壁の裏に隠されているのか？

すべてのウェブサイトが稼働し始めたとき、再びサポートに連絡し、ロード速度が期待外れであることを伝え、改善のための手助けを求めました。その後、提案された最適化を行いました。

最終段階はパフォーマンステストでした。アメリカおよび世界中での読み込み時間を測定し、最も信頼性のあるホストを見つけるために稼働率モニターを有効にしました。 使用したツールは以下の通りです：

• GTmetrix PRO
• Sucuri Load Time Tester（残念ながら現在利用できないため、一部のテストではGTmetrix PROも使用しました）
• UptimeRobotのプロプラン

結果と分析: 各ホストのパフォーマンスはどうだったのでしょうか？

ホストを数ヶ月にわたって試し、データを集めた結果、これらのレンタルサーバーをすべて比較して、最適なものを見つける という私のミッションをついに完了することができました。

私はサービスを5つのカテゴリーでランク付けしました：

1. 機能
2. 使いやすさ
3. パフォーマンス
4. サポート
5. 価格

各カテゴリーには詳細な表があり、続いてすべての比較基準についての説明と詳細な議論が載っています。

機能

レンタルサーバーの機能とは、各サービスが提供するものです。これには、ウェブホストがあなたのウェブサイトを機能的で安全、そしてアクセスしやすくするために提供するオプション、リソース、ツール、サービス、特典やボーナスが含まれます。基本プランで期待できる内容は以下の通りです：

これらのホストのクーポンを入手

ディスク容量

ウェブサイト上にあるものはなんでも容量を消費します。インストールしたWordPress（もしくは他のプラットフォーム）から、テキスト、画像、動画、ファイルまで、どれも割り当てられたディスク容量を圧迫します。InterServerとIONOSの一部のプランでは、ディスク容量が無制限です。HostArmadaとSiteGroundのディスク容量は一番少なく、Liquid Web（旧・Nexcess）とHostingerだと少し多くなります。

とはいえ、「多ければ良い」という結論を急ぐのはやめましょう。10GBは、ブログ、ビジネスページ、さらには数千のHD写真を含むeコマースストアでも確実に十分です。「無制限のスペース」というのは素晴らしそうに聞こえますが、常に「公平使用契約」に縛られており、あなたが公正と判断する権利はありません。

帯域またはデータ転送

人々があなたのウェブサイトを訪れるとき、ホストはリクエストされたページを送信します。ホストされたすべてのデータがディスク容量制限にカウントされるのと同じように、帯域は、あなたが1か月で送信できるデータ量です。訪問者が増えるほど、より多くの帯域が必要になります。

HostArmadaとKinstaではこうした数値に制限がかかりますが、トラフィックが少ない、またはそこそこのトラフィックであれば、気にはならないでしょう。 この他のホスティングサービスはかなり優秀で、帯域幅には制限がありません。けれども、ディスク容量と同様に、こうした「無制限」という言葉は誤解を招く表現です。ウェブサイトのトラフィックがある程度を超えると、おそらく何らかの制限がかかるでしょう。こうした理由から、Liquid Webが「本当の」帯域幅という点では一番で、ウェブサイトのトラフィックがとんでもない量になってもきちんと保証されています

コントロールパネル

Linuxの言語が話せますか？話せませんよね。だからこそ、コントロールパネルが発明されました。DNSレコードからデータベース、メールアカウントの管理まで、ホスティングソリューションを簡単に編集して設定することができます。

ほとんどのホストがcPanelを提供しており、これは最も人気のあるオプションです。基本的なホスティング管理に関して言えば、これで誤ることはありません。Hostinger、IONOS、SiteGroundも独自のパネルを開発しており、ホスティングプランのリソースを追加で消費することなく、同じくらい強力なソリューションを提供しています。

KinstaとLiquid Webには、完全な機能を持つコントロールパネルという概念がありません。競合他社が提供しているような数の選択肢をどちらも提供していませんが、それには理由があるのです。どちらのサービスもマネージドサービスなので、サービス事業者がほとんどの設定をしてくれるのです。

自動インストーラー

WordPressのようなCMS（コンテンツ管理システム）のインストールはかつては面倒な手動プロセスでしたが、今日ではほとんどのプロバイダーが使いやすい自動インストールを提供しています。

ほとんどのホストはcPanelと一緒にSoftaculousという非常に有能な自動インストーラーを提供しており、最も人気のあるものを含む数百のCMSの簡単インストールを提供しています。これはもちろんWordPressを含みます。

Hostinger、IONOS、SiteGroundは独自に開発したソリューションを持っており、同様に機能し独自のウェブサイトビルダーを含んでいます。しかし、これがサードパーティのCMSやビルダーを選べないことを意味するわけではありません。実際、HostingerはWordPressに最適なレンタルサーバー おすすめプロバイダーの一つとしてランクインしており、WordPressをサポートするようにプランが調整されています。

KinstaとLiquid Webは、管理を代行するという言葉通り、ユーザーがこうしたサービスにアクセスすることはありません。その代わりに、ユーザーが選んだCMSが事前にインストールされます。

プラットフォームサポート

各サービスで実際にどのCMSをインストールできるのでしょうか？WordPressは人気がありますが、今日はそれだけではありません。JoomlaやMagento、独自開発のPHPベースプロジェクトまで、数百のオプションがあります。

ほとんどすべてのホストが「完全」なプラットフォームサポートを提供しており、望むCMSを実行できます。 いくつかの例外はあります。

SiteGroundは、ほとんどのPHPとMySQLで動くCMSをサポートしていますが、CMSを動かすのにVPSプランが必要な場合は、諦めるしかありません。Liquid Webは、ほとんどの人気プラットフォームをサポートしていますが、それぞれのタイプに応じてサーバーが最適化されています。Kinstaは、完全にWordPress（およびWooCommerce）サービスに特化していますので、他のCMSは使えません。

SSL証明書

私はSSL証明書の重要性を強調せずにはいられません。それは訪問者のデータを保護し暗号化し、彼らがサイトにログインしたりデータを送信したりする際にその安全性を保証します。これはeコマースサイトには必須であり、GoogleのランキングやSEO全般に良い影響を与えることでも知られています。

以前はSSL証明書はとても高額でしたが、現在は低価格のソリューションがあります。Let’s Encrypt SSL、cPanel AutoSSL、およびCloudflare SSLの証明書は無料で使えます。どのホスティングサービスも、こうしたソリューションを簡単に提供できますし、実際のところほとんどのホスティングサービスで提供しています。

HostArmadaとIONOSなど、ホスティングサービスによっては、信頼のあるSectigo社が発行する、プレミアムSSL証明書を一部のプランで無料提供しています。こうした有料の高度なSSL証明書は、ウェブサイトとアプリケーションに高い強度の暗号化とセキュリティを提供します。けれども、Let’s Encryptの証明書でもほとんどのウェブサイトには充分で、SSLを使わないよりもはるかに安全になります。

SSL Qualysスコア

QualysはあなたのウェブサイトのSSL保護の強度をテストし、AからFのスケールでランク付けします。 訪問者やSEO、責任ある大人としての自分を大事にするなら、Aより低い評価は問題視すべきです。

InMotion Hostingを除いて、すべてのホスティングサービスのスコアはAもしくはA以上で、万全なセキュリティと安心が保証されています。スコアがBというのはどう解釈すべきでしょうか。どうしてこういう結果になったのかは不明ですが、改善の余地があるにも関わらず、サービスの安全性を軽視しているということです。あまりよくありませんね。

バックアップ

すべての自動インストーラーはディスクスペースにCMSバックアップを設定できるようにすることができますが、私は完全なシステムバックアップを探しています。それは自動的にリモートサーバーに保存されます。 したがって、ホスティングスペースがハッカーに侵害された場合でも、手つかずのバックアップがまだ存在します。

ほとんどのホストはこれらのバックアップを有料アドオンとしてしか提供しておらず、それは泣くほど残念です。 これは絶対に必要なものであり、我々のトップピックのほとんどは、無料の毎日または毎週のバックアップへの簡単なアクセスを提供し、いつでも自由に復元できます。唯一の例外はInMotion Hostingで、その共有プランには無料バックアップを提供していません。そのBackups Managerアドオンを購入する必要があります。これはエントリーレベルのHostingerプランとほぼ同じくらいの費用がかかります。

そうした中でHostArmadaとKinstaは、毎日の定期オフサイトバックアップという一歩進んだサービスを提供しています。

ドメイン数

これは登録したドメイン名ではなく、プランでホストできる個別のウェブサイトの数を指します。1つのドメインは当然最低限で、通常基本プランで提供されます。高度なプランに多く支払えば、より多くのドメインを取得できます。

ここで紹介したホスティングサービスすべてに、これは当てはまるのですが、InMotion HostingとInterServerは違います。InMotion Hostingのエントリープランだと1つのウェブサイトだけで、一方でInterServerのプランだと使えるドメイン名の数は無制限で、間違いなくこのホスティングサービスの最大の売りと言っていいでしょう。表からはわからなくても、実際にはコンピューターのリソースに制限がありますので、このプランはランディングページ用のサイトや一般的な規模のブログサイトにとどめて、膨大なリソースが必要になる巨大サイトには使わないのがおすすめです。

メールアカウント数

ドメイン専用のメールアカウントが必要で、このアドレスをビジネス目的で使用することを計画している場合、ホストが提供するものを必ずチェックしてください。たとえばIONOSは、基本プランで1つのメールアカウントのみを提供しています。Hostingerは100のメールアカウントで一つ上を行っています。

ここで紹介しているトップクラスのホスティングサービスでは、InterServerやHostArmadaをはじめとして、基本共有プランでもメールは無制限です。残念ながらKinstaはメールのホスティングができません。つまり、Google Workspaceといった信頼あるメールサービスを使うしかありません。

CDN

あなたのウェブサイトはどこかの物理サーバー上にホストされています。訪問者がこの場所から遠いほど、ウェブサイトを読み込むのに時間がかかるでしょう。これを相殺したいですか？CDN（コンテンツ配信ネットワーク）をどうぞ。CDNはあなたのウェブサイトのアセット（画像、コード、サイトのページのレンダリング済みバージョン）のコピーを作成し、それをグローバルなサーバーネットワークに広げ、コンテンツ配信を高速化します。

Hostinger、Liquid Web、SiteGround、およびKinstaはこの点で優れていて、プレミアムCDNサービスが使えます。他のほとんどのホスティングサービスでは、ワンクリックで簡単にCloudflareのCDNが使えます。Cloudflareは無料のサービスですが、最速のサービスではありません。

キャッシング

CDNだけでなく、ホスティングサーバーもあなたのウェブサイトページをキャッシュできます！訪問者が来るたびにサーバーがホームページを「再構築」する理由は何ですか、毎回同じホームページなのに？キャッシングツールはあなたのページの送信準備が整ったバージョンを作成し、サーバーの負荷を大幅に減らします。

これらのホストはすべて、何らかのサーバーレベルでのキャッシングを提供し、サイトページをより迅速に配信できるようにしています。しかし、より高価なプランでは高度なキャッシングサービスも期待すべきです。Kinsta、SiteGround、およびhosting.com（以前のA2 Hosting）は独自の一流のキャッシングソリューションを提供しています。

セキュリティツール

マルウェアスキャナー、WAF（ウェブアプリケーションファイアウォール）、およびホスティングを保護するための他のツールを強くお勧めします。オンラインは危険な世界であり、後で後悔するよりも安全であるに越したことはありません。

ほとんどのホストは、ファイアウォール、DDoS保護、およびマルウェアスキャナーを含む基本的なセキュリティをプランに無料で含めています。InterServerはインターシールドセキュリティスイートにフルレンジのスキャナーやセキュリティツールへのアクセスを提供することで賞を受けました、すべて事前にインストールされており、簡単に使用できます。

使いやすさ

多くのウェブホストは、ユーザーエクスペリエンスを計画し、できる限りシームレスにするための時間をあまりかけていません。しかし、使いやすさは非常に重要です。デザインが悪いサービスと上手く付き合うために、時間を無駄にすることがあります。

以下のほぼすべての使いやすさの機能にチェックマークが付いていることに驚かないでください。ユーザーフレンドリーさはホスティングサービスの最も重要な側面の1つであるため、このカテゴリで高得点を獲得したホストのみを厳選しました。

✔4.4

トップホストのお得な情報をご覧ください

簡単なサインアップ

レンタルサーバーにサインアップする際に、高校の宿題をしているような気持ちになりたくないですよね。私は、簡単なサインアッププロセスを持っているところに✔をつけました。それは理想的には、私のメールアドレスを入力し、パスワードを選び、支払い情報を入力することだけで完了するものです。サインアップの過程で煩わしい質問や関係のないデータ、または不必要に複雑な手順が含まれる場合、私は✘をつけました。

そんな中で、必要だった情報が一番少なかったのはLiquid WebとKinstaで、アカウントの登録はとてもスムーズで、1分もかからずに登録が終わりました。

即時アカウントアクティベーション

サインアップして正当な支払い情報を入力した後、即座にアクティベートされると思っていた私が馬鹿でした。多くのホスト、特にGreenGeeksは「不正防止」プロトコルを備えており、これらのプロトコルは非常に迅速に私の購入をブロックし、最初からやり直させました。プロトコルにフラグを立てられないかもしれませんが、多くの場合、私はそうされました。

登録したアカウントがすぐに有効になったのは、Hostinger、IONOS、Kinsta、およびInMotion Hostingだけでした。SiteGroundとInterServerでは、クレジットカードの確認のために小額が課金され、それを承認する必要がありました。InMotion Hostingでは、サーバーがすぐに使えるようにはなりませんでしたので、サイト構築が遅れました。

ドメインの接続

ここで高評価を得るのは本当に簡単です。ホストがしなければならないのは、ネームサーバーまたはサーバーIPを見やすい場所に配置し、何をすべきかについての迅速なガイドを含めることだけです。このスーパー基本的なステップに失敗する方法はありません。

InterServer、Liquid Web、Kinsta、およびSiteGroundでは、これがとても難しく、手作業でDNSレコードを設定しなければいけませんでした。ほかのほとんどのホスティングサービスでは自動でできたことです。これで1時間も無駄にしました。

ウェブサイトの移行

ウェブサイトの移行には多くの問題が生じる可能性があります。移行過程でのデータの損失、不正なURLマッピング、予期せぬダウンタイムなどです。だからこそ、新しいクライアント向けにサイトの移行をサービスの一部として提供しているホストを探すべきです。多くのホストは、新規登録を促進するためにこのサービスを無料で提供しています。

一般的に、ホストはあなたがウェブサイトのすべてのファイルのコピーを持っているか、またはSSHアクセスを持つcPanelまたはWordPressを使用している場合に限り、これを代行します。サービスはまた、一定数のサイト（通常は1つ）に限定されており、それを超える移行には追加料金が必要です。一部のホストは、無料で使用できる移行ソフトウェアを提供することもあります。

私たちはサイト移行サービスを直接テストすることはできませんでしたが、テストしたすべてのホストから提供されたウェブサイト移行サービスを考慮しました。私たちは、実際に無料移行サービスを提供する最高のホストのランキングを別に持っていますこちらを参照してください。すべての移行サービスが同等に作られているわけではないことを知っているからです。

ウェブサイトビルダーとAIツール

ウェブサイトビルダーは、コーディングの経験がなくてもユニークなサイトを作成できる便利な機能です。ほとんどのビルダーはカスタマイズ可能なテンプレートを提供しており、ウェブサイトの作成をさらに簡単にします。最新のビルダーには、いくつかのプロンプトからカスタムサイトを生成したり、HostingerのAIビルダーのようにコンテンツを作成するためのAIツールも備えています。

サードパーティのウェブサイトビルダープラットフォームは一般的に無料および有料のティアがあります。ホスティングプロバイダーが独自に作成したウェブサイトビルダーは、通常、ホスティングアカウントで無料で使用できます。 ただし、IONOSを含む一部のホストは、サイトビルダーの使用に追加料金を課すか、選択したホスティングプランでのみ無料使用を提供している場合があります。

CMSのインストール

オートインストーラーが含まれている限り、これは簡単です。ただクリックして、新しいウェブサイトの詳細を入力し、公開すればいいだけです。

SiteGroundとHostingerではとても簡単で、アカウントを登録してすぐにWordPressをインストールできました。IONOS、Liquid Web、Kinsta、およびInMotion Hostingが一番優秀で、WordPressのインストールは完了していて、いつでも使える状態になっていました。

アカウントエリアの利用

ホスティングコントロールパネルとあなたの間に立っているのがアカウントエリアです。これは通常、プランを閲覧したり、請求を確認したり、追加購入を行ったりする奇妙な中間地帯です。複雑でナビゲートが難しく、煩わしいアップセルで満たされており、悲しくなります。

InterServerはここで非常に低いスコアを獲得しています。アカウントエリアが未設計で古臭い状況で、アップセルや持っていない製品のリンクで満たされています。Hostingerのすべてが一体化したhPanelは非常にスリックですが、プランのアップグレードやより多くのアドオンを購入することを促すポップアップが常に表示されるのは痛手です。InMotion Hostingのアカウントエリアは私の祖母がデザインしたかのように古めかしいデザインです。祖母は素晴らしい人ですが、ユーザーインターフェースの専門家ではありません。

KinstaとLiquid Webは、ユーザー体験としては満点の出来で、コントロールパネルとアカウントページがシームレスに統合されていました。つまり、ページの読み込み、メニューで移動など、どこに何があるのかを確認するのも時間がかからないということです。

パフォーマンス

これがウェブホスティングサービスの最も重要な側面です。私のテストサイトはブログやビジネスページ、またはポートフォリオなど、あなたがホストしたい内容に非常に似ていますので、これらの結果は実際のパフォーマンスに非常に近いです。

他の「テスト」サイトがさまざまなウェブホストのパフォーマンス指標を提供しているのを見たことがあるかもしれません。残念ながら、その多くは完全に間違った方法で進めています。正しく行う方法について学びたい場合は、こちらの完全な記事をご覧ください。

これらのホストのベストオファーを見る

データセンターの場所

データセンターの場所は重要です：あなたのターゲットのある地域に近いデータセンターが必要です。日本国内向けの日本の政治ブログを日本で書いている場合、ロサンゼルスでホスティングしないでください。パリ、少なくともアムステルダムを選んでください。多くの場合、共有レンタルサーバーでは選択肢がないことが多いため（選択肢を提供しているホストには称賛を）、ホストのサーバーの場所を確認することが重要です。

日本やオーストラリアといったコンテンツを届けにくい場所が対象としているなら、Google Cloudのプレミアムティア に接続されたサーバーを使う（世界で37ヶ所以上、およびCloudflareエッジロケーションは300ヶ所以上）Kinstaがここでは間違いなく勝者です。けれども、料金は安くはなく、使えるホスティングのタイプにも制限があります。

HostArmadaがそれに次ぐ位置にあり、私たちのリストにあるほとんどの他のホストは、アムステルダムや米国東海岸から運営されており、時にはシンガポールにもデータセンターがあります。InMotion HostingとInterServerもロサンゼルスにデータセンターを持っており、米国西海岸のオーディエンスには素晴らしい選択肢です。

全体として、Hostingerが一番のおすすめです。共有プランでも、Hostingerならデータセンターの場所もブラジル、インド、インドネシア、マレーシア、シンガポール、フランス、ドイツ、リトアニア、アメリカ、およびイギリスといった国々から選べます。

ウェブサーバー

これはあなたのウェブサイトを動かす技術です。これはコード（実際のサーバー、物理的なマシンではなく、そのコードを稼働させる機械）として考えてください。この技術により、訪問者があなたのページを閲覧し、サイトとインタラクションできるようになっています。今日よく使われるウェブサーバー技術で最も古いのはApacheとその後継のApache 2.xです。これらは優れた安定性がありますが、NGINXやLiteSpeedなどの新しいウェブサーバーはApacheを上回る性能があります。

この点で、Apacheしか使えないIONOSとInMotion Hostingは遅れていると言わざるをえません。対照的に、HostingerとGreenGeeksでは、どのプランでも高速なLiteSpeedサーバーが使えます。HostArmadaでもLiteSpeedサーバーは使えますが、一部のプラン限定です。

読み込み速度

ページの読み込み速度は秒単位で測定され、多くの要因によって決まります。一部はあなたの管理下にあり、一部はそうではありません。異なる場所から訪問するユーザーや、同じユーザーでも時間帯によって異なる速度を経験します。しかし、平均読み込み時間が3秒以上は望ましくありません。多くのユーザーはサイトの読み込みが遅すぎるとすぐに離れてしまいます。

各ホスティングプロバイダーのパフォーマンスを評価するために、私は長期間にわたってGTmetrixを使用して読み込み速度を測定しました。

当然ながら、ここでおすすめしているHostingerとIONOSという2つのホスティングサービスが最速でしたが、料金が一番高いマネージドクラウドサービスも同様の結果でした。

稼働時間

稼働時間はパーセンテージで測定され、私はUptimeRobotを使用して数ヶ月にわたりテストしました。100%はウェブサイトが全くダウンしなかったことを意味します。99%はテスト期間中1%ダウンしていたことを意味します。これは、訪問者がウェブサイトを表示できなかった1%の時間を意味します。これを失った顧客や読者、何であれ再度ウェブサイトを訪れることがないかもしれません。ほとんどのホストは99%の稼働時間を保証（または最低限目指して）います。私のウェブサイトはしっかり稼働してほしいもので、最低でも99.99%の稼働時間が必要です。

うれしいことに、すべてのホストでの稼働時間の結果は素晴らしかったです。しばらく待つとき、もし何かがあれば、アップデートを持って戻ってきます。

稼働時間保証

信頼できるホストはサービスレベルアグリーメント（SLA）で稼働時間を保証しています。彼らはその保証を支持し、約束を果たせない場合には補償を提供します。

問題は、いくつかのウェブホストが狡猾であることです。彼らは責任を避けるために誤解を招く表現を使ったり、自分たちに都合のよい方法で「稼働時間保証」を定義したりします。

たとえば、Hostingerはアップタイムを保証していますが、仮にサイトが1ヶ月ずっとダウンしていても、月額料金のうち5%がクレジットで返金されるだけです。

このように、具体的なそれぞれの契約内容は大幅に異なっていますので、じっくり契約内容を確認するのが重要です。プレミアムホスティングサービスのLiquid Webでさえ、あまり正直とは言えません。100%アップタイム保証を誇らしげに掲げてはいますが、サービスレベルアグリーメント（SLA、サービス品質保証）をよく読むと、ある1ヶ月の間に通算したダウンタイムが15分以下だと、補償の対象にはならないことがわかります。これでは100%アップタイム保証とは言えませんが、それでも一般的な99.9%アップタイム保証よりはましです。

サポート

質問があるときや、単純に助けが必要なときには、ホストのサポート担当者、チュートリアル、ナレッジベースに頼ることになります。もし初心者や技術にあまり詳しくない方であれば、サポートがしっかりしているかを確認する必要があります。

最高のホストの最新割引をチェック

事前のサポート

契約を考えているなら、きっと質問があることでしょう。だから、プロのセールスサポートエージェントがいることが大切です。無駄なプランや製品を無理に勧めない、知識豊富なエージェントが理想です。私も契約前にすべてのホストと話してみましたが、意外にも常に可能ではありませんでした。私はライブチャットが一番好きですが、迅速なメール返信も感謝します。でも電話は勘弁してほしいですね。そんなことはしたくないです。

Liquid Webの専門担当者は正直で、迅速に対応してくれますし、申し込む気にさせてくれる担当者でした。Hosting.com（旧・A2 Hosting）とHostingerの担当者はちょっとはっきりしないところもありましたけれど、頼れる存在と言っていいでしょう。こうしたホスティングサービスで良かった点は何でしょう？それは、ライブチャットで問い合わせができることです。

Kinstaはメールを使わなくてはならなかったのが意外でした。サービスが高価であることを考えると。質問に対する回答をもらえませんでしたが、電話するオプションはありました、はぁ…

IONOSのセールスチームに連絡を取るのに非常に苦労しました。 ライブチャットは頻繁に利用できず、セールスサポート用のメールアドレスも見当たりませんでした。またしても、残された唯一のオプションが電話サポートで、ちょっとした質問しかなかったのに少々面倒でした。

InterServerのエージェントは期待外れでした。 英語があまり得意ではないようで (サポートがこの言語でのみ提供されているとは予期していなかったので) データセンターからの距離がどのようにロード速度に影響するか理解していないようでした。SiteGroundも事前のサポートでは苦戦しました。

サポートチャンネル

顧客として、必要な時にサポートに連絡できる手段を持っていたいです。ライブチャット、電話、メール、チケットでのサポートは必須です。

どのホスティングサービスでも、チャット、チケットおよび電話でのサポートを受け付けています。InMotion Hostingなどホスティングサービスによっては、特定のプランでしか電話でのサポートを受け付けていなかったり、そもそも電話によるサポートがないサービスもあります。また、サポート窓口がいくつもあったとしても、必ずしも回答が速かったり、役に立つというわけではありません。その点では、Liquid Webは特にライブチャットでの返事が早く、解決策が見つかるのも早かったです。Hostingerの対応は早いとは言えませんが、役には立ちます。

社内サポート

信頼性の高いサポートを提供するためには、チームが社内にいることが必要です。技術者、営業スタッフ、他のすべてのスタッフと同じ建物に居ることが望ましいです。サポートのアウトソーシングはホストにとって非常に安価になりますが、あなたにとっては災難です。 そのようなエージェントと話す際は、知識不足が一般的で、時にはスクリプトを読み上げる以外の支援が完全にできないこともあります。

アウトソーシング自体に問題はありませんが、言語の壁が問題を引き起こす可能性があります。 ホストがアウトソーシングを行う場合、顧客サービス担当者を適切に訓練する必要がありますが、IONOSとInterServerではそれができていないこともあります。

ただし、テスト時点でのIONOSの価格 (月額¥149で1年間のホスティング) を考慮に入れると、その理由も理解できます。安価なホスティングが常に最良の選択肢というわけではありません。時には、サポート部門に予算の大部分を割り当てているホストに対して、少し多くの支払いをした方が良いこともあります。

利用可能性

サポートチームに連絡する際、24時間365日対応可能で、かつ迅速にメッセージに返信してくれることを望んでいます。私の基準では、数分以内が適切な対応速度です。宣伝されている利用可能時間と、実際にサポートを受けるまでの時間を調べました。

すべてのホストが24時間365日のサポートを広告していますが、いくつかのケースでは実際にはそうではないことがあります。 HostingerとKinstaはライブチャットでの質問に答えるのに非常に時間がかかり、場合によっては1時間以上待たされることもありました。Hostingerの新しいAIアシスタント、Kodeeは、基本的なトラブルシューティングの質問に答える際に役立ちました。

役立ち度

すぐに応えてくれるサポートエージェントが、ドメインをホスティングアカウントに接続する方法やSSL証明書を設定する方法を全く知らないなら、それは役に立ちません。それぞれのプロバイダーのサポートチームと複数回のやり取りを行い、全体的な基準をつかみました。

単刀直入に言って、InterServerやIONOSにはライブチャットでのサポートを期待しないでください。 エージェントは仕事に適した訓練を受けておらず、サポートの幻影を与えるためだけに存在しています。InterServerにはチケットを介して利用可能な実際のエージェントもいるので、結局はチャットサポートを諦めました。

SiteGround、HostArmada、Liquid Web、およびKinstaは、まったく正反対です。こうしたホスティングサービスは、ホスティングを「わかって」います。経験が豊富なのです。こうしたホスティングサービスは、どんな問題も即座に解決してくれました。

おまけの心遣い

時には手を差し伸べてほしいこともありますが、特定の問題がサービスレベルアグリーメントでカバーされていないこともあります。多くの場合、エージェントは何をすべきかを正確に知っています。彼らがあなたを満足させるか、ルールと規則に固執して「ごめんなさい！それはサービスの一環ではありません！」と言うかは彼ら次第です。後者を選んでも構いません。本当に。でも、私の心を掴むには、少しの特別サービスが必要です。

InterServerはひどいもので、最低限のこともできず、ましてやそれ以上のサービスは期待できませんでした。Liquid Webは、顧客が満足できるよう努力してくれました。Liquid Webのある担当者はWordPressのテーマをインストールしてくれました。やってくれたことというのは、あるボタンをクリックするだけのことでしたが、他のホスティングサービスだと、Googleで検索するか、そのボタンを探すように言われるのです。

しかし、ここでの絶対的な勝者？GreenGeeksです。 冗談ではなく、彼らは助けたいのです。とても。他のホストが「ググって」と言うことを1時間かけて教えてくれ、WordPressの初歩から使い方を導いてくれます。ウェブサイトを最適化し、各ステップで詳細情報を提供しながら、丁寧にケアしてくれるのです。彼らこそが最高です。

価格

最高のレンタルサーバーおすすめのオプションは、コストと価値のバランスを取り、最適なサービスを提供します。結局のところ、技術者やサポート担当者に支払いをしなければならず、ハードウェアとインフラをアップグレードおよび保守しなければなりません。

これらのホストのプロモーションコードを見る

エントリーレベルの月額プラン価格

これは、一番基本的な共有ホスティングプランの月額料金です。SiteGround、HostArmada、Kinsta、およびLiquid Webなど、ホスティングサービスの中には、エントリーレベルのクラウドホスティングプランを提供しているサービスもありますので、併せてよく検討しましょう。

リストのほとんどのホストも新しい顧客に大きな割引を提供していますが、小さな文字をよく読んでください。たとえば、IONOSは3年分の前払いをしても、12か月間のみの割引料金を提供しています。一方、Hostingerは最大4年間、低価格のプロモーション料金を固定できます。

さて、KinstaとLiquid Webはどうでしょうか。結果はこうです。ここで紹介しているホスティングサービスの中では、この二社の月額料金はかなり高額です。Kinstaの月額料金ははInterServerの4倍以上になり、InterServerがここでの勝者なのは間違いないでしょう。月額料金でも、$2.50円という価格はとてもお得です。

年間プラン価格

ほとんどのホスティングプロバイダーのトリックは、可能な限り最長の期間にサインアップすることで、最高の価格を得ることです。上記の表では、どのホストでも1年間サインアップした場合の月額価格を含めています。

Hostingerは、4年サインアップすると、ウェブホスティングの歴史上最も安価なオプションの1つになります。それは本当に驚くべき価格ですが、プランは同じままの可能性があるため、あなたのニーズが4年後にどのように変わるかを考慮することが求められます。

支払い期間

サービスにサインアップして、長い間続く会社を始めたい人がいるでしょう。事前に年単位でサインアップすることに問題はありませんが、他の人は柔軟性を求めます。月払いなら、来月までには契約を終えることができ、考えを変えることができます。

幸いなことに、私たちが推薦するホストのほとんどは月額プランと、Hostingerで6か月から4年までの長期間プランを提供しています。実際に注意すべきは価格です。Hostinger、IONOS、HostArmada、そしてInterServerは明らかに最も寛大で、月額（プロモーションではなく通常価格）が ¥1488/月 以下で始まります。

支払いオプション

クレジットカードで支払うのも良いし、デビットカードや電子小切手も素晴らしいです。また、ビットコインやチキンのような代替オプションがあるのはありがたいです。しかし、ホスティングやオンライン取引では、PayPalの方が払い戻しにより信頼できるので、一般的にはPayPalをお勧めします。当社のトップ10ホストのほとんどがこのオプションを持っていますが、他のオプションについてはPayPalを受け入れる最高のホスティングサービスをご覧ください。

最大の驚きはKinstaでした。PayPalもチキンもなく、90年代の懐かしいクレジットカードに固執しています。

自動アップセルなし

サービスにサインアップする際、一部のホストは、頼んでもいない追加サービスを自動的に追加します。だって…もっと支払わせたいから。その方法はこっそりとしていて、いやらしいビジネスのやり口です。

ここでの主な犯人は、SiteGroundとInMotion Hostingです。彼らは、あなたよりも自分たちの方がよく知っていると思っているようで、バックアップサービスや他の追加サービスを追加し、月額コストをKinsta天体レベルに膨らませます。私は彼らとサインアップする際に非常に注意することをお勧めします。

隠れた料金なし

隠れた料金は、アップセルと同じくらい迷惑です。これらの料金は通常、製品を購入するつもりの時に突然現れます。「セットアップ料金」といった架空の用語が¥2232の価格で登場することは全く受け入れられません。

サービスに関連する「細かい文字」料金もあり、特に気をつけなければなりません。このリストのホストは、非常に透明性の高い価格設定を持っているか、チェックアウト時のアップセルが非常に少ないのです。

返金保証

選んだホスティングプロバイダーが期待に応えてくれない場合、別れを告げてお金を返してもらいたいですよね。ありがたいことに、このリストにあるすべてのホストは返金保証または無料トライアルを提供しており、完全にリスクフリーで試すことができます。

特筆すべきは、InMotion Hostingが長期プランであなたが決断するために3ヶ月丸々猶予を与えることです。これは私が出会った中でも非常に寛大なポリシーの一つです。

無料のドメイン名

ウェブサイトをホストし、ドメイン名を同じプロバイダーで購入することはお勧めしませんが、時には見逃せない取引があります。大多数のホストは、ホスティングとともに無料のドメインを宣伝していますが、使用できるドメイン拡張子に制約がある場合があります。

Hostinger、IONOS、HostArmada、GreenGeeks、およびInMotion Hostingは、1年またはそれ以上の契約をすれば、無料のドメイン名を提供します。ここでは無料の提供はありませんが、InterServerでは大幅に割引されたものを購入することができます。Kinstaを選ぶと、サードパーティーのサービスからドメインを購入し、ホスティングに接続する必要がありますが、これはちょっと不便です。

ドメイン名登録

契約時に無料のドメイン名が付いてきても、必ずしもずっと無料というわけではありません。契約の2年目には通常の料金がかかりますし、その料金は契約1年目で提示された見積りよりも高くなることもあります。HostArmadaとHostingerの料金は10社の中で一番安く（1つの.comドメインの場合）、他のホスティングサービスだとビックリするほど高くなります。

しかし、真剣に言って、ホスト先でドメインを購入しないでください。単純にNamecheapを選んでください、またはNamesilo。 彼らは安く、信頼性が高く、WHOIS保護を無料で含んでいます。そして、ホスティングプランで複数のウェブサイトをホストするつもりであれば、早かれ遅かれそうする必要があるでしょう。

無料で複数のドメイン名を提供するホストは珍しいですが、たとえそれが複数のウェブサイトを作成することを許可していても。それについてさらに良いオプションを知りたい場合は、複数ドメインに最適なホスティングのリストを確認してください。

最終結論とおすすめ

こんなに多くのデータに圧倒されて、ちょっと混乱していませんか？自分を褒めすぎるわけではありませんが、これまでに行われた最も詳細なホスティング比較は、最初はちょっと紛らわしいかもしれません。

各ホストの具体的な使用例に入る前に、一つだけ強調しておきます、私たちのトップ10の中には悪いホストはありません。このリストに平凡なホストは存在しません。全ての10のウェブホスティングサービスが堅実で信頼できるサービスを提供しており、ランキングはそれぞれのパフォーマンスの違いによるものです。

では、あなたにとって最高のホストを見てみましょう。

Hostinger: 高パフォーマンスなWordPressサイト向けの最安値長期プランのホスト

率直に言って、ビジネスにとって重要なサイトや大きなインターネット通信のあるeコマースストアを運営しているなら、Hostingerの共有プランを選ばないでください。共有プランは、ブログやポートフォリオ、オンラインプレゼンスを求めるビジネスに最適です。もしそれをお探しなら、長期プランを選び、その最安値のホスティングを楽しんでください。

私のテストでは、Hostingerが他のほとんどのホストをスピードで上回っており、簡単なコントロールパネルも魅力的です。さらに、HostingerはVPSとクラウドホスティングにも進出しており、より献身的なリソースが必要だけどスピードは損ないたくない場合には理想的です。

IONOS: 開発者と小規模ビジネス向けの最安値でプレミアム機能へのアクセス

低価格にもかかわらず、IONOSは機能面で一歩先を行っています。スケーラブルなパフォーマンスにより、インターネット通信の急増に即座に対応でき、他の低予算のホストが機能を停止させてしまうのとは異なります。新規顧客向けの頻繁な大規模割引がさらに魅力を増しますが、専属のサポート担当者がいても、IONOSのサポートの質がもう少し良くなると良いですね。

SiteGround: 全レベル対応のユーザーに優しいコントロールパネルを持つ最高のウェブホスティング

独自のカスタムコントロールパネルとGoogle Cloudインフラストラクチャを持つSiteGroundは、管理型とクラウドホスティングの間の信頼性の高いハイブリッドです。より高価なマネージドホスティングプロバイダーほど洗練されていたり簡単に使えたりするわけではありませんが、それでも私たちの生活を楽にしてくれます。その欠点は何かと考えている方、それは価格です。マネージドホスティングは一般的により高価であり、特に再契約後は、SiteGroundも例外ではありません。

HostArmada: 低価格で信頼性の高いクラウドホスティング

HostArmadaはセキュリティ、スピード、そしてリーズナブルな価格を兼ね備えており、価値の高いだけでなく、予算に優しいホスティングプランを提供します。45日間の返金保証や多くのトップホスティングプロバイダーに匹敵する顧客志向の企業姿勢など、多くの機能があなたの味方となります。HostArmadaは、ブログ、個人サイト、ポートフォリオ、小規模ビジネスサイトをホスティングするための包括的かつフレンドリーな場所が欲しい場合に最適です。

InterServer: 短期の共有またはVPSホスティングプランの安価なウェブホスト

InterServerの標準の共有ホスティングプランには、ほとんどのリソースが無制限であり、月額料金（事前のコミットメントなし）は約¥1041です。その上、お得な開始料金でホスティングの初期間を最大2年間、最大65％オフで利用可能です。VPSホスティングも1セントで1か月間試してみることができます。

GreenGeeks: 省エネホストで低予算プラン（優れたサポート付き）

初心者が始めるにあたり、GreenGeeksを強くおすすめします。GreenGeeksのチームがウェブサイトのホスティングの旅をサポートしてくれますし、最大1年間の大幅割引を利用することができます。唯一の制限はオセアニアやアジアでの読み込み速度が遅いことでしょうが、無料のCDNがあれば問題ありません。再生可能エネルギーへの取り組みにも敬意を表していることをお伝えしておきます。

Liquid Web: マネージドeコマースクラウドホスティングにおすすめ  

Liquid Webのサービスも料金もプレミアムクラスですが、他のマネージドサービスはと比較すると、実は安いのです。包括的なマネージドホスティングサービスをいくつものeコマースプラットフォームに対して提供しています。北米、ヨーロッパ、およびオーストラリアを広範囲にカバーしています。全体的に、ECサイトを強力なプラットフォームに移行させたいのであれば、Liquid Webがおすすめですが、それなりの料金がかかるので注意してください。

InMotion Hosting: 新規事業向けの延長返金保証付きのウェブホスト

InMotion Hostingに登録した後は、おそらく市場で最も詳細な知識ベースに即アクセスできます。ウェブホスティング関連のすべてのタスクに関するステップが明確に示されており、いくつかのチュートリアルを経て、全くの初心者から上級者に成長することができます。さらに、InMotionは前例のない90日間の返金保証を提供しており、これは他の多くのプロバイダーの3倍です。試してみて、自分に合わない場合は3か月が経過する前に全額返金を受け取れます。

Hosting.com (旧A2 Hosting): スピード最適化された小規模ビジネスプラン向けのベストウェブホスト

Hosting.com（旧A2 Hosting）は、ほとんどのテストでかなり良好な成績を収めていますが、多くのカテゴリーでトップには立てませんでした。それでも、一際目立つ機能は、共有およびWordPressホスティング向けの無料のパフォーマンス最適化です。KinstaやSiteGroundのようなサーバーネットワークは提供していませんが、北米や西ヨーロッパの一部でのパフォーマンスはかなり堅実です。

Kinsta: プレミアムWordPressホスティングが利用可能（コストを厭わないなら）

高額な価格が必ずしも最良を意味するわけではありませんが、Kinstaの場合、その価格は間違いなく価値があります。予算を大きく超えているように見えるかもしれませんが、KinstaのGoogle Cloud駆動の管理ホスティングをテストした結果、一貫して見事な読み込み時間を提供することがわかりました。なお、WordPressのみがサポートされ、メールホスティングやドメインは利用できないため、ホスティングに加えて別の月額費用がかかる可能性がありますので注意してください。

FAQ

レンタルサーバーを変更することはできますか？

小規模ビジネスに最適なレンタルサーバーはどれですか？

無料のSSLを提供しているレンタルサーバーはどれですか？

無料でウェブサイトをホスティングすることはできますか？

WordPressに最適なレンタルサーバーはどれですか？