ביקורת על Grammarly – בודק כתיבה ודקדוק [אפליקציה חינמית]

כשאתם כותבים טקסט באנגלית, אתם כמובן משתמשים בכלי בדיקת האיות והתחביר של Microsoft Word לפני שליחת כל מסמך. אתם בטח חושבים שזה מספיק, נכון?

לצערי, זה לא המצב. זה אפילו לא קרוב למספיק. Word פשוט לא תוכננה לכך, והיא לא יכולה להוות את רשת הבטחון היחידה שלכם מול טעויות דפוס ושגיאות תחביריות.

למדתי את השיעור הזה בדרך הקשה. לא אכנס לפרטים הקטנים, אבל בואו רק נגיד שבאחד מהמאמרים שכתבתי הייתה טעות מאוד מביכה. Microsoft Word לא הצליחה לעלות עליה, מכיוון שטכנית, האיות של המילה היה תקין. מבחינת שימוש, זו לחלוטין הייתה המילה הלא נכונה, והטעות התגלתה רק אחרי שהמאמר כבר פורסם ברשת. זה יום שאני מעדיפה לשכוח.

אפילו טעויות קטנות יכולות ליצור רושם שלילי, במיוחד אם אנגלית היא לא שפת האם שלכם. אנשים מרשים לעצמם להניח לא מעט דברים בהתבסס על טקסטים שכתבתם – ממסמכים עסקיים ועד קורות חיים, הודעות דוא”ל, עבודות הגשה, פוסטים ברשתות החברתיות, ואפילו פרופילים באתרי דייטינג.

שגיאת כתיב אחת יכולה להיות יקרה מאוד, ולעלות לכם בהכנסות פוטנציאליות. לחצו כאן כדי לקרוא את הדוח שלנו.

אתם חייבים להצטייד בכלי שלא רק יזהה את הטעויות שאתם עושים, אלא גם יסייע לכם ללמוד מהן. רק כך תוכלו לשפר את השליטה שלכם בשפה האנגלית.

למרות שאני מנהלת עסק עצמאי מצליח לכתיבת תוכן, אני לא פחות ממלכת טעויות הדפוס. לפני מספר שנים, התחלתי להשתמש ב-Grammarly1 כדי להבטיח את רמת הקופי שאני שולחת ללקוחותי. אחרי מעט זמן עם הגרסא החינמית, כבר שדרגתי לגרסא בתשלום בשביל הפיצ’רים הנוספים שהיא מציעה.

מה אני אוהבת ב-Grammarly

הנה הסיבות המובילות בזכותן Grammarly הוא הכלי המועדף עלי:

Grammarly מכסה אתכם

אתם כותבים סוגים שונים מאוד של תוכן במהלך היום, גם מקצועי וגם אישי, וכל דבר שאתם כותבים צריך להעביר את המסרים שלכם, ולהיות חף משגיאות. עם זאת, מתסכל להעתיק את הטקסט שכתבתם לכלי נפרד. אני יודעת שכשאני מסתמכת על השיטה הזו, אני ממהרת, שוכחת להעתיק (או מדלגת על הצעד הזה בכוונה), ואז עושה שגיאות מביכות.

אבל עם Grammarly, אין יותר תירוצים. בלחיצת כפתור – בסדר, כמה כפתורים – אתם יכולים להתקין תוספים גם לוורד וגם לדפדפן שלכם (כרום, ספארי, או פיירפוקס).

זה אומר שאתם יכולים להשתמש בכלי גם בשביל כל דבר שאתם כותבים בדפדפן – ביקורות מוצרים, הודעות ברשתות חברתיות, ואפילו פרופילים באתרי היכרויות – וגם כל מה שאתם כותבים בוורד.

בפעם הבאה שתכתבו משהו, תוכלו לראות את הסמל של Grammarly מוצג בתיבת הטקסט. תוך כדי כתיבה, הכלי בודק את מה שאתם כותבים בזמן אמת, ומדגיש בקו תחתון אדום כל טעות שהוא מזהה. בתיבת הטקסט מוצג גם עיגול אדום עם מספר השגיאות שעשיתם.

אחרי שסיימתם לכתוב – או תוך כדי כתיבה, אם תעדיפו – תוכלו ללחוץ על כל קו אדום כדי לקבל מידע נוסף. אם מדובר בטעות פשוטה, כמו באיות או דקדוק בסיסי, Grammarly ייתן לכם הצעות לתיקון הבעיה, ואתם תוכלו ללחוץ על הצעה החלופית ולהמשיך בעבודה. אתם יכולים גם להתעלם מהשגיאה, או, אם לא מדובר בשגיאת איות, להוסיף אותה למילון שלכם.

Grammarly מבין אתכם

תקשורת כתובה מוצלחת דורשת כתיבה שמותאמת גם לקהל שלכם, וגם למטרות שאתם רוצים להשיג. סגנון הכתיבה שלכם שונה משמעותית אם אתם כותבים עבודת חקר ללימודים, או פוסט ברשת חברתית.

החלק שאני הכי הכי אוהבת ב-Grammarly1 הוא כמה אפשר להתאים אישית את ההצעות שלו. פשוט לחצו על “קביעת יעדים,” ואז לחצו על ההגדרות שאתם רוצים שהכלי ישתמש בהן.

אני ממש אוהבת כמה שההגדרות האלה מתאימות לבחירות שכותבי תוכן עושים בעצמם בזמן הכתיבה. זו דוגמה נוספת לעד כמה הפיתוח של Grammarly נעשה תוך מחשבה על כותבי תוכן ועל תהליך הכתיבה.

לדוגמה, הכוונה שלכם היא מה שמניע את הכתיבה. Grammarly נותן לכם לבחור אם אתם רוצים לתת מידע, לתאר, לשכנע, או לספר סיפור. הוא משתמש בכוונה הזו כדי לתת לכם המלצות בזמן בדיקת הטקסט שכתבתם.

אם אתם כותבים לקהל של מומחים, מתקבל על הדעת – ולמעשה אפילו מתבקש – שתשתמשו בטרמינולוגיה שהקהל שלכם כבר מכיר, בלי להגדיר אותה בטקסט. כשאתם מגדירים את הקהל שלכם כ”מומחים”, הכלי לא יעיר על טרמינולוגיה מקצועית.

הגדרת התחום היא שימושית, אבל היה נחמד אם הם יהיו משתמשים במילה קצת יותר ידידותית לכותבים, ונותנים לכם לבחור את סוג הכתיבה. הכתיבה שלכם משתנה משמעותית בין דוחות טכניים לבין סיפורים לשיעור הכתיבה היצירתית שלכם (או סתם בשביל הכיף). כשאתם בוחרים את סוג הכתיבה, Grammarly מתאים אישית את ההצעות שלו במיוחד לסוג הזה.

יש לכם דקה? זה הזמן שדרוש כדי ללמוד

Grammarly קל לשימוש. למעשה, הוא ממש ממש קל. אתם לא צריכים להגיע לשיעור, או אפילו לקרוא יותר מדי (או בכלל) מהפירוט. אם השתמשתם פעם בוורד, תקלטו איך לעבוד עם Grammarly1 תוך דקות, ופחות מזה. אתם תמיד יכולים לבדוק אם הכלי מותקן על הדפדפן בו אתם משתמשים על ידי חיפוש של סמל ה-G.

כשהכלי מזהה טעות אפשרית בתיבת טקסט בדפדפן, כמו ב-LinkedIn או ביקורת באמזון, הוא מדגיש את המילה או הביטוי בקו תחתון אדום, ואתם יכולים להחליט בעצמכם מה לעשות.

אם אתם רוצים מידע מפורט יותר, אתם יכולים להעתיק ולהדביק את הטקסט בכלי של Grammarly. במצב הזה, המידע יופיע בצד הימני של המסך. אתם יכולים להציג את כל ההתראות, או לבחור לצפות רק בסוג אחד – איות, דקדוק, פיסוק, מגוון, או אוצר מילים.

אתם יכולים לראות איך הכתיבה שלכם משתווה לכתיבה של אחרים באמצעות לחיצה על כפתור הביצועים, וקריאה של הפרטים. המספר שלמטה מצביע על האחוז של דירוג הכתיבה שלכם לעומת משתמשי Grammarly אחרים עם מטרות דומות. הלשונית מספקת לכם פרטים נוספים על עד כמה הטקסט שלכם קריא, מה זמן הקריאה שלו, אורך המשפטים, והזמן שייקח לקרוא אותו בקול. אתם יכולים גם להוריד את הדוח בצורת קובץ PDF.

Grammarly הופך כתיבה לרגעים לימודיים – אם תרצו בכך

לפעמים אתם עובדים עם דדליין לחוץ, ואתם פשוט רוצים לכתוב טקסט מוצלח. Grammarly יודע את זה, לכן אתם יכולים פשוט לבחור במילה או הביטוי הנכונים בלי לברור מידע נוסף. מהיר, קל, ובלי סיבוכים.

בהזדמנויות אחרות, אולי אתם דווקא רוצים ללמוד על הטעויות שלכם, ולהבין את ה”למה.” פשוט לחצו על אפשרות “הצג עוד” ב-Grammarly, כדי לראות מה הסיבה, ומה ההסבר לכך ש-Grammarly סימן את הטעות. זה שימושי במיוחד עבור סטודנטים, או מי שלא דוברים אנגלית כשפת אם.

כל מי שלא הקדישו את מלוא תשומת הלב בשיעורי דקדוק לפני שנים, או פשוט שכחו את כל הכללים בזמן שעבר, יכולים ללמוד המון מהמידע ש-Grammarly מספק. אפילו ככותבת מקצועית, קיבלתי שיעורי רענון בנוגע לתיאורי פועל, ופסוקיות.

מעבר לאיות ודקדוק

הכתיבה שלכם יכולה להיות מושלמת מבחינה דקדוקית, אבל בכל זאת להישאר בינונית. הגרסה החינמית מדגישה באדום רק שגיאות דקדוק ואיות. לעומתה, הגרסה בתשלום מספקת לכם הדרכה שתהפוך את הכתיבה שלכם לטובה בצורה משמעותית1 – בעזרת זיהוי מילים שחוזרות יותר מדי, שימוש בז’רגון מקצועי, וכתיבה בלשון סבילה.

כשהשתמשתי ב-Grammarly כדי לבדוק את המאמר הזה, גיליתי שחזרתי על המילה “כלי” הרבה יותר מדי. Grammarly הציע לי מילה שונה בכל פעם, כך שיכולתי פשוט לעבור עליהן וללחוץ, במקום לבזבז המון זמן בניסיון לשבור את הראש כדי למצוא חלופות.

אני רוצה קצת דקדוק לקחת, בבקשה

קשה לכתוב הודעות דואר אלקטרוני – ובעצם כל דבר – דרך הטלפון. לא רק שקל לעשות שגיאות הקלדה, קל גם לכתוב לא טוב, הודות לתסמונת האצבעות השמנות, מסכים קטנים, והצורך למהר.

אפשר להוריד גם את הגרסה החינמית וגם את הגרסה בתשלום בתור אפליקציות לטלפון שלכם. ככה, Grammarly יכול לספק לכם עצות ותיקונים בזמן אמת, ממש כמו במחשב, בכל פעם שאתם מקלידים בטלפון.

בתור בעלת עסק, אני עונה להרבה הודעות דואר אלקטרוני מלקוחות מכל מקום בו אני נמצאת. האפליקציה עוזרת לי לנסח תגובות מקצועיות ופוסטים ברשתות חברתיות כאחד, אפילו כשאני לא מקדישה להם המון תשומת לב. אני מאוד ממליצה להוריד את הגרסה למובייל1, לכל מי שכותב דברים בטלפון – כלומר, לכל מי שמשתמש באחד.

זה עולם של וורדפרס (ואנחנו פשוט חיים בתוכו)

תמיד הרגשתי שבדיקת הדקדוק והאיות של וורדפרס לוקה בחסר (אם להיות עדינה). עד כדי כך, שלפני שהתחלתי להשתמש ב-Grammarly, הייתי מעתיקה את הרשומות שכתבתי בבלוג שלי לוורד רק כדי לבדוק בהן איות ודקדוק.

הייתי ממש שמחה כשגיליתי שיש תוסף Grammarly לוורדפרס. במקום להעתיק את הרשומות שלי, קיבלתי משוב מהכלי, ועשיתי את השינויים הנדרשים בלי לצאת מוורדפרס. לא רק שהכתיבה שלי השתפרה, זו גם הייתה לשונית אחת פחות שפתוחה במחשב שלי.

התוסף לוורדפרס עובד בדיוק כמו בוורד, ומציע את אותן יכולות.

אף אחד לא שוכח את Google Docs

הרבה מהלקוחות שלי מכורים ל-Google Docs, אבל אני די תיעבתי אותו, כי כלי ההגהה שלו נוראים ואיומים. העתקתי והדבקתי טקסטים כמו שכבר תיארתי, וזה היה מתסכל. זה גם פתח לי פתח ליצירת שגיאות גרסה, שקרו יותר מכמה שאני מוכנה להודות.

לאחרונה, Grammarly יצרו תוסף בטא ל-Google Docs, ואני בדקתי אותו בשבוע שעבר. מדובר בשיפור ענק בהשוואה ל-Google Docs ללא Grammarly. הוא עדיין לא עובד הכי חלק (אפשר לראות למטה את אחת השגיאות שנתקלתי בהן), ולפעמים הוא גם די איטי. אני מקווה שהגרסה החדשה תשתווה לשאר התוספים.

ברצינות?!

מה אני לא אוהבת ב-Grammarly

למרות שאני חושבת שהכלי הזה שימושי מאוד, והוא הפך לחלק משגרת הכתיבה שלי, לא תהיה לי עבודה בלי להצביע על הבעיות הקטנות (מאוד) שיש בו. שימו לב שאף אחת מהן לא קריטית, והייתי צריכה להתאמץ בשם דיווח הוגן ומאוזן.

הרבה מהביקורות על Grammarly טוענות שהוא יקר, אבל אני לא מסכימה – בעיקר אם אתם כותבים הרבה, מה שהופך את העלות בפועל לנמוכה למדי. והתמורה היא אפילו גבוהה יותר אם משווים אותה למחיר של עבודה עם עורך או מגיהה.

בסדר, Grammarly, הבנו

לפני ששדרגתי לגרסה בתשלום, זה הרגיש כאילו בכל פעם שלחצתי על כפתור, הציעו לי לשדרג לפרמיום. כן, אני מבינה למה, אבל זה היה די מעצבן, כי אז עוד לא היו לי תכניות לשדרג. אבל כנראה שהפרסום השתלם, כי אכן שדרגתי תוך פרק זמן קצר למדי.

קצת כמו קודזו

אם אתם מהדרום, אתם יודעים בדיוק על מה אני מדברת. בשביל כל השאר, קודזו הוא צמח פולש שצץ בכל פינה בחצר ברגע שהוא מתחיל לצמוח.

בהתחלה, שמחתי ממש שהאיות והדקדוק שלי נבדקו בכל פעם שהקלדתי, בכל מקום שהקלדתי. זה היה ממש מגניב שמה שכתבתי על כלבי האומנה שלי עבר הגהה ישר בדפדפן, בלי שהייתי צריכה להעתיק הכל לוורד.

אבל מהר מאוד, נעשיתי מתוסכלת מההבנה ש”כל מקום” אומר כל אות שאני מקלידה בכל אתר שהוא במחשב שלי. זה אומר שקיבלתי הצעות בזמן התכתבות עם חברים ב-Facebook Messenger, או כשכתבתי הודעה לשליח ה-UPS בנוגע למיקום בו הוא יכול להשאיר את החבילה אם אני לא בבית.

בהתחלה חשבתי שאי אפשר למנוע מ-Grammarly לפעול באתרים ספציפיים. אבל העורך המהמם שלי גילה לי שכבר יש אפשרות כזו. פשוט לחצו על הסמל של Grammarly בדפדפן שלכם, וכבו את Grammarly עבור אותו אתר. ככה יכולתי לבטל את הפעולה של Grammarly ב-Facebook Messenger.

טוב, אף אחד לא מושלם

אז אולי הציפיות שלי היו טיפה גבוהות, אבל קיוויתי ש-Grammarly יזהה את כל שגיאות ההקלדה שלי – הוא לא. לפעמים הוא יציע הצעה שגויה, כמו הוספת סימנים לא נחוצים.

לפעמים אני משמיטה מילים כשאני כותבת, ועם הזמן הבנתי ש-Grammarly לא תמיד קולט את המילים שפספסתי. הוא כן מזהה הרבה מהטעויות שלי, ומספק הצעות שמשפרות את הכתיבה שלו, אבל אני עדיין צריכה להגיה בקפידה את מה שאני כותבת. גם אי אפשר פשוט ללחוץ על “קבל הכל,” אלא רק לעבור על כל ההצעות אחת-אחת.

אין Wi-Fi? אין Grammarly

זה היה עניין רציני עבורי. לפעמים אני אוהבת לעבוד במקומות שאין בהם אינטרנט אלחוטי, כמו במטוס. אבל Grammarly מסתמך על חיבור לאינטרנט כדי לעבוד, ולא תוכלו להשתמש בכלי בלי גישה לרשת אלחוטית. גם אם זה לא סוף העולם, זה די מעצבן. תזכרו את זה כשאתם מתכננים את העבודה שלכם במקומות שאין בהם גישה לרשת אלחוטית.

אבל מה עם בודקי דקדוק אחרים?

Grammarly הוא לא הכלי היחיד מסוגו בשוק. יש עוד מספר בודקי דקדוק מוצלחים, בחינם או בתשלום. השתמשתי בכמה מהמתחרים, ודיברתי עם הרבה חברים שעובדים בכתיבה שהשתמשו באחרים מהם. אבל Grammarly הוא היחיד בו השתמשתי בצורה עקבית. בכנות, הוא היחיד שאני יכולה להמליץ לכם להשתמש בו בלי כלים נוספים.

הסיבה העיקרית היא ש-Grammarly מוצא יותר טעויות1. לחלוטין, וללא ספק. גם אם הוא לא מושלם, הוא בהחלט מוצא יותר שגיאות מכל כלי אחר בו השתמשתי. מאחר וזו הסיבה המרכזית לשימוש בבודקי דקדוק, זה הספיק כדי להפוך אותי למעריצה של Grammarly.

גם התוספים הם שימושיים ביותר, ועוזרים לשמור על כתיבה מקצועית בכל מקום. הופתעתי לגלות שתוספים לא נמצאים בכל הכלים מהסוג הזה. התוספים ל-Ginger, למשל, נמצאים בגרסה החינמית, והם שימושיים מאוד. עם זאת, ב-ProWritingAid תוכלו לקבל הרחבות ותוספים לדפדפן רק בגרסה בתשלום.

לעומת זאת, למרות של-After the Deadline יש הרחבות לדפדפן, הן קשות לשימוש. שלא לדבר על כך שהכלי לא כולל תוסף לוורד. מאחר ואני עושה את רוב העבודה שלי, אם לא את כולה, בוורד, זה אומר שאני תמיד צריכה להוסיף עוד שלב לעבודה, שמצטבר מהר מאוד לאורך זמן.

עם זאת, יש כמה דברים שאהבתי בכלים האחרים:

Hemingway

גילוי נאות: אני משתמשת ב-Hemingway כבר שנים. Hemingway הוא בעצם כלי כתיבה – הוא מציע הרבה דרכים לחזק את הכתיבה שלכם. בתור כותבת מקצועית, אני חושבת ש-Hemingway הוא הכי טוב שיש פרט לאדם חי שעוזר לי לשפר את הכתיבה שלי.

עם זאת, הוא לא מזהה שגיאות הקלדה, מילים שאינן מאויתות נכון, או טעויות דקדוק שאני עושה בזמן הכתיבה. אבל Grammarly ממלא את הפער הזה. גם אם טכנית הוא נמצא באותה קטגוריה כמו Grammarly, יש להם מטרות ונקודות חוזק מאוד שונות. זה בדיוק למה אני משתמשת בשניהם. כשאני משתמשת בהם ביחד, הכתיבה שלי נעשית טובה בהרבה.

Ginger

אני אוהבת את Ginger. מאוד. אבל זה די מעצבן שאפשר לתקן רק מספר מוגבל של שגיאות בגרסה החינמית. הגרסה החינמית של Grammarly היא כלי שלם, שמאפשר לכם לעשות כל מה שאתם צריכים. הגרסה החינמית של Ginger מרגישה יותר כמו גרסה מוגבלת במיוחד, שעוצבה רק כדי לגרום לכם לשדרג.

בנימה חיובית, הוא מזהה הרבה טעויות – אבל לא הרבה כמו Grammarly. אני אוהבת שהוא נותן לי משוב שמסביר את הבעיות שהוא מוצא. עם זאת, ההסברים מאוד קצרים, ולא מלמדים כמו אלה שתקבלו מ-Grammarly. אני אוהבת גם את העובדה שגרסת הפרמיום של Ginger כוללת אפשרות תרגום.

Whitesmoke

על הנייר, נראה ש-Whitesmoke הוא באותה הרמה של Grammarly. במובנים מסוימים, הוא כן – יש לו הרבה מאותם התוספים, דיוק גבוה, והוא כולל גרסת מובייל. הוא כולל גם כמה בונוסים, כמו חיפוש גנבות ספרותיות, ומתרגם.

למרות שלכלי אין גרסה חינמית, אפילו הגרסה הכי יקרה שלו היא פחות יקרה מ-Grammarly. והגרסה בעלת המחיר הכי נמוך לא כוללת תוספים, שכן כלולים בגרסה החינמית של Grammarly. אבל המילה “תקוע” כל הזמן קפצה במחשבות שלי כשהשתמשתי בו. אז החלטתי להשתמש ב-Grammarly במקום.

האם כדאי לכם לשדרג לחשבון Grammarly בתשלום?

כן, אני יודעת ש”תלוי” זו תשובה מתחמקת. ושכל מאמר שלישי באינטרנט כיום משתמש בדיוק באותו הביטוי. אבל אם כתיבה היא חלק מהעבודה שלכם, או שאתם כותבים הרבה מסיבות אישיות, אז הגרסה החינמית של Grammarly מושלמת עבורכם. היא עובדת בכל מקום שבו אפשר לכתוב. רמת הבדיקות היא מושלמת עבור האדם הממוצע.

אחרי שביליתי זמן רב בהשוואה של הגרסה החינמית והגרסה בתשלום בחיים האמתיים, ואחרי שקראתי את החומר השיווקי של Grammarly1 היתרון הכי משמעותי שמצאתי הוא שגרסת הפרמיום מציעה יותר הצעות לשיפור הכתיבה שלכם, בנוסף לתיקון טעויות. בנוסף, הוא בודק לפי 400 כללים במקום ה-200 שלפיהם נעשות הבדיקות בגרסה הבסיסית.

בגרסת הפרמיום יש גם כמה כלים נוספים. אחרי שכתבתם מסמך, תוכלו לבדוק את הכתיבה שלכם מיד, ולראות אם ביצעתם בטעות גנבה ספרותית. גרסת הפרמיום של Grammarly כוללת גם כלי תרגום. בעוד שני סוגי הכלים האלה זמינים בחינם במקומות אחרים, ממש נוח שהם נמצאים במקום אחד.

אם חברים היו שואלים אותי מי יכולים להרוויח הכי הרבה מהשימוש ב-Grammarly, הייתי אומרת להם ששלושת סוגי האנשים הבאים ירוויחו הכי הרבה מהשימוש בגרסת הפרמיום:

• כותבי תוכן מקצועיים: אם רוב העבודה שלכם היא בכתיבה, ממש כדאי לכם לשלם כדי לשדרג לגרסת הפרמיום. אבל ללא ספק, אם אתם כותבי תוכן מקצועיים או עצמאיים, אין בכלל על מה להתלבט. רמת הבדיקות, ואמצעי הזיהוי הנוספים, מכסים את סוגי הטעויות שבאמת משמעותיות עבור כותבי תוכן מקצועיים. בנוסף, גרסת הפרמיום מאפשרת לכם לבחור את סוג הכתיבה, החל באקדמית ועד כתיבה עסקית או יומיומית, מה שיכול לעזור לכם לוודא שהכתיבה שלכם קולעת בדיוק לקוראים.
• סטודנטים: אם הציונים שלכם תלויים ביכולות הכתיבה שלכם, אני מאמינה שגם סטודנטים בתחומים עם הרבה כתיבה ייהנו מגרסת הפרמיום. היתרונות הכי גדולים הם הצעות הכתיבה והכללים הנוספים.

עם זאת, הרבה מרצים משתמשים בבודקי גנבה ספרותית, ואפשר לקבל ניקוד גבוה בכלים האלה בלי שבאמת העתקתם שום דבר. בעזרת בודק גנבות ספרותיות שמשולב בבודק הדקדוק שלכם, לא תתקשו לזכור להריץ את הבדיקה הזו בעצמכם, ולנסח מחדש ציטוטים וסיפורי מקרה שעשויים לגרום לטקסט שלכם להיות מסומן בתור גנבה ספרותית.

• מי שלא דוברים אנגלית בתור שפת אם: ביקשתי מחברה צרפתייה שלי לנסות את גרסת הפרמיום של Grammarly, והיא הסכימה איתי שהאפשרויות שיש בה היו יכולות להיות שימושיות עבורה. מעבר לכללים הנוספים, כלי תרגום מובנה יכול לעזור לכם להבין מהי המילה הנכונה באנגלית אם נתקעתם.

פסק הדין: אני צריכה כלי ייעודי לכתיבה

כמעט כל דבר שאני כותבת, גם אישי וגם מקצועי, נמצא במיקרוסופט וורד, עם כמה פרויקטים ב-Google Docs בשביל הגיוון. אפשר לומר שוורד הוא ברירת המחדל ליצירה ולכתיבה של מסמכים.

גם אם למיקרוסופט וורד יש כמה אפשרויות שיעזרו לכם לשפר את הכתיבה שלכם, וורד בנוי ומתוכנן כדי לעזור לאנשים לכתוב, לעצב, ולתכנן מסמכים. בודק האיות, אוצר המילים, ובודק הדקדוק הן אפשרויות נוספות, לא המטרה המרכזית של הכלי.

מאידך, המטרה האחת והיחידה של Grammarly היא לעזור לכם לתקשר בכתב ללא שגיאות, ובצורה הכי מקצועית שאפשר. הצוות מתכנן כל אפשרות במיוחד עבור תהליך הכתיבה, ודואג שהכלי יישאר מעודכן עם הטכנולוגיה והשינויים הכי עדכניים. הוא חוסך את הצורך להתפלפל ולנתח כללי דקדוק, כך שתוכלו להימנע מהניסיונות לשחזר שיעורים מכיתה ג’.

לחצו כאן כדי לכתוב כמו מקצוענים1

מיקרוסופט וורד הוא מעולה עבור עיבוד תמלילים. אבל הכתיבה שלכם קובעת איך אנשים תופשים אתכם – גם מקצועית וגם אישית. צריך להקדיש רק מספר דקות להתקנה של Grammarly, ואפילו פחות זמן לשימוש בו. אם אתם כותבים, כל דבר שהוא – מה שלמעשה כולל את כולם – אני ממש ממליצה לכם להוסיף את Grammarly לארגז הכלים שלכם.