6 alternatives à Bluehost pour l’hébergement Web – 2024

Bluehost est souvent présenté comme le meilleur hébergeur Web dans les avis d’« experts », mais vous ignorez peut-être que l’entreprise rémunère très grassement les auteurs de ces avis s’ils parviennent à convaincre leurs lecteurs de souscrire un abonnement. Et même s’il ne me semble pas anormal de recommander un service performant, les commentaires des clients de Bluehost dépeignent une réalité bien différente.

J’ai moi-même testé Bluehost et je peux affirmer qu’il s’agit au mieux d’un service médiocre. La plupart des clients se plaignent de performances inférieures à la moyenne et d’une assistance peu fiable, ce que mon expérience n’a fait que confirmer. Pire encore, à ce jour, Bluehost continue de dissimuler l’emplacement précis de son ou ses centres de données. Aucun autre hébergeur ne se montre aussi mystérieux.

De nombreux internautes cherchent donc des alternatives à Bluehost.

Cela étant dit, la plupart des concurrents bon marché de Bluehost affichent des performances tout aussi mauvaises, voire pires. J’ai testé des douzaines d’options pour trouver les meilleures alternatives. Mon objectif était d’identifier des services aussi abordables et intuitifs que Bluehost, sans pour autant faire de compromis en matière de performances ou de qualité de l’assistance client.

Après des mois de recherche, mon conseil est d’éviter Bluehost. Il existe des hébergeurs Web bien plus performants (et abordables).

Ce que nous recherchons dans les meilleures alternatives à Bluehost

Les hébergeurs Web retenus dans ma liste sont performants dans des domaines clés où Bluehost ne se montre pas à la hauteur. Voici les caractéristiques que j’ai privilégiées durant mes recherches :

• Performances constantes. L’hébergement partagé n’a pas à être lent. Contrairement à Bluehost, les fournisseurs de ma liste exploitent des technologies dernier cri pour améliorer les performances de votre site Internet. Attendez-vous à bénéficier de vitesses de chargement plus rapides et d’une disponibilité constante.
• Assistance client fiable. Avec ses formules d’abonnement de base, Bluehost fournit une assistance client lacunaire, voire nulle, en particulier si vous utilisez WordPress. J’ai testé les chats en direct de tous les services de ma liste et la plupart d’entre eux se montrent bien plus efficaces.
• Centres de données. J’ai cherché des fournisseurs fournissant des informations détaillées sur l’emplacement de leurs centres de données. Vous pouvez ainsi choisir où vous souhaitez héberger votre site Internet.
• Sécurité adéquate. En dehors d’un certificat SSL, Bluehost ne vous fournit pratiquement aucun outil de sécurité gratuit. J’ai privilégié les hébergeurs qui assurent la sécurité de votre site Internet, sans supplément de prix.
• Facilité d’utilisation. Malgré ses nombreux défauts, Bluehost reste l’un des services les plus accessibles pour les débutants. Mais ne vous inquiétez pas : je n’ai retenu que des hébergeurs tout aussi faciles à utiliser.

1. Hostinger : un hébergement abordable, rapide et intuitif1

Pour un site Internet de petite ou moyenne taille, Hostinger est l’alternative parfaite à Bluehost. Même avec la formule d’hébergement partagé1 la plus abordable, l’espace de stockage et la bande passante sont conséquents, un certificat SSL gratuit est fourni et l’hébergement de courriel est inclus. Cette formule s’avère en outre trois fois moins onéreuse que la formule Basic de Bluehost.

Mes tests ont en outre montré qu’Hostinger est bien plus rapide et fiable que Bluehost. Et contrairement à ce dernier, il fournit des informations détaillées sur ses centres de données. Vous pouvez héberger votre site dans sept régions différentes, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, Singapour, l’Indonésie, etc. En choisissant un serveur situé à proximité de votre public cible, vous augmenterez les performances de votre site.

Hostinger propose en outre un panneau de contrôle propriétaire, baptisé hPanel, qui facilité la gestion de vos domaines et de vos sites Web. Vous trouverez toutes les fonctionnalités offertes par Bluehost via cPanel (y compris un installateur en un clic pour des douzaines de CMS) de façon mieux organisée.

Fonctionnalités :

• Serveur Web LiteSpeed. Hostinger exploite la technologie LiteSpeed plutôt qu’Apache pour permettre à vos visiteurs de consulter votre site Internet. Le chargement de ce dernier sera ainsi plus rapide, même si des douzaines d’utilisateurs tentent d’y accéder simultanément.
• Mise en cache préconfigurée. Le gestionnaire de cache LiteSpeed est directement intégré au tableau de bord, vous n’avez donc pas à le configurer vous-même. Quelques clics suffisent pour trouver l’extension et l’activer afin de bénéficier de meilleures performances.
• Disponibilité garantie. Hostinger garantit une disponibilité standard de 99,9 % et, si votre site Internet est hors ligne pendant plus de 0,1 % du temps pendant un mois, vous pouvez prétendre à un dédommagement. Bluehost ne propose aucune garantie.
• Sauvegardes automatiques. Alors que les sauvegardes automatiques sont proposées en option dans la plupart des formules de Bluehost, ce service est totalement gratuit avec Hostinger. Les sauvegardes sont hebdomadaires avec les formules Single et Premium ou quotidiennes avec la formule Business.

2. FastComet : la meilleure alternative pour cibler l’Asie et l’Australie1

Peu d’hébergeurs abordables sont en mesure de couvrir des publics situés hors de l’Amérique du Nord et de l’Europe. Bluehost n’est pas une bonne option pour cela, même s’il ne divulgue pas l’emplacement de ses centres de données, et les concurrents qui couvrent la région Asie-Pacifique, comme Hostinger, se limitent généralement à Singapour.

Avec 11 centres de données dans le monde, FastComet est la meilleure solution pour héberger un site Internet en Inde, dans l’est de l’Asie ou en Australie.

La tarification de FastComet est comparable à celle de Bluehost, mais ce service est bien plus rapide. Un temps de disponibilité de 99,9 % est également garanti et la formule supérieure vous permet d’accéder à plusieurs couches de cache afin d’optimiser votre site Internet.

FastComet s’avère en outre aussi facile à prendre en main que Bluehost. Vous profitez de la même combinaison constituée de cPanel et Softaculous, qui vous permet d’installer votre CMS préféré et de configurer un site en quelques minutes. Un outil gratuit de création de sites Internet sous WordPress est préinstallé et prêt à l’emploi.

Fonctionnalités :

• Ressources garanties. Bluehost est réputé pour surcharger ses serveurs, vous n’avez ainsi jamais la certitude que votre site Web disposera de suffisamment de ressources processeur et de mémoire vive pour fonctionner correctement. FastComet adopte une approche différente et garantit que les autres utilisateurs du même serveur ne puiseront pas dans vos ressources.
• Créateur de sites Internet. BoldGrid propose une interface en glisser-déposer que vous pouvez utiliser pour concevoir rapidement un site Internet sous WordPress. Des douzaines de thèmes sont également inclus pour débuter en toute simplicité.
• Sécurité assurée par BitNinja. Contrairement à Bluehost, FastComet ne vous réclamera aucun supplément pour bénéficier d’une sécurité basique. La détection et la suppression des programmes malveillants, la protection contre les attaques dites DDoS et un pare-feu Web sont inclus dans chaque formule.
• Serveurs RocketBooster. Si vous avez besoin d’une puissance accrue, la formule Extra comprend davantage de ressources processeur et de RAM, ainsi que cinq couches de cache. Vous n’avez pas besoin de configurer des extensions d’optimisation manuellement, tout est déjà configuré pour vous.

3. InterServer : tarification souple et ressources illimitées1

La plupart des hébergeurs vous obligent à vous engager sur le long terme pour bénéficier d’une réduction convenable. Par exemple, les tarifs mis en avant par Bluehost ne sont disponibles que si vous réglez en amont trois ans d’hébergement.

Avec InterServer, vous pouvez payer mensuellement et bénéficier d’une offre intéressante. Même après le premier mois à tarif réduit, le prix mensuel reste très raisonnable.

L’avantage ? Avec la formule Standard d’InterServer tout est proposé en illimité. Il n’existe aucun plafond en matière d’espace de stockage, de bande passante ou d’adresse électronique, vous disposez donc des ressources nécessaires pour gérer plusieurs sites Internet. cPanel et Softaculous sont également inclus et, si vous ne souhaitez pas utiliser WordPress, vous avez même accès à un outil gratuit de conception de sites Internet.

L’inconvénient d’InterServer est que l’intégralité de ses centres de données est située aux États-Unis. Vous pouvez obtenir des performances honorables en Amérique du Nord et en Europe occidentale, mais si votre public est situé en Asie ou en Australie, cet hébergeur n’est pas la meilleure option. L’assistance par chat en direct n’a rien d’extraordinaire, mais vous pouvez obtenir une aide appropriée en ouvrant un ticket.

Fonctionnalités :

• Nombre illimité de sites Internet. Peu d’hébergeurs vous permettent de configurer plusieurs domaines avec une formule d’abonnement d’entrée de gamme. Avec InterServer, vous pouvez héberger un nombre illimité de sites, même s’ils disposent tous de leur propre domaine.
• Serveurs optimisés. InterServer exploite la technologie LiteSpeed et une mise en cache au niveau du serveur pour garantir un accès aussi rapide que possible à votre site Web. Les centres de données sont situés sur les deux côtes des États-Unis, vous pouvez donc optimiser votre site en l’hébergeant à proximité de votre public cible.
• Sécurité administrée. Un pare-feu et un scanner de programmes malveillants exploitant l’apprentissage automatique sont inclus dans la formule d’hébergement partagé Standard. Ils sont configurés pour fonctionner automatiquement.
• Garantie contre le piratage. Si votre site Internet est compromis, l’équipe technique d’InterServer se chargera du nettoyage pour vous. Des sauvegardes sont automatiquement générées de façon hebdomadaire pour les sites utilisant WordPress, il est donc aisé de restaurer une version opérationnelle de votre site.

4. A2 Hosting : hébergement partagé très performant et abordable

1

En matière de performances, A2 Hosting surpasse tout simplement Bluehost. Même si vous optez pour la formule d’hébergement partagé la plus abordable, vous pouvez vous attendre à des vitesses de chargement et des taux de disponibilité exceptionnels pour un tarif similaire à ce que propose Bluehost.

Si vous avez besoin de davantage de ressources pour un site dont le trafic est élevé, vous pouvez opter pour les formules Turbo Boost ou Turbo Max. Ces dernières vous permettent d’accéder à des serveurs optimisés exploitant la technologie LiteSpeed, à davantage de RAM et de ressources processeur, ainsi qu’à une mise en cache prédéfinie. Votre site Internet ne sera sans doute pas « 20 fois plus rapide » comme A2 Hosting le prétend, mais ses performances seront nettement supérieures à celles offertes par la formule d’entrée de gamme.

Alors, pourquoi A2 Hosting apparaît-il seulement à la quatrième place de ma liste ? Son assistance client est malheureusement assez médiocre. Une base de connaissances exhaustive comprenant des guides détaillés est disponible, mais le chat en direct est au mieux décevant.

Fonctionnalités :

• Installations optimisées des CMS. Lorsque vous accédez à Softaculous depuis votre tableau de bord, vous disposez de la possibilité d’utiliser les versions optimisées par A2 de WordPress et d’autres CMS populaires. Ces versions intègrent plusieurs extensions préconfigurées pour optimiser la vitesse et la sécurité, ce qui vous permet de gagner un temps précieux.
• Optimisation d’un site Internet. A2 vous permet de cloner votre site Internet en quelques clics, vous pouvez ainsi tester tous vos changements avant de mettre en ligne une nouvelle version. Cela vous permet notamment d’essayer différentes extensions et mises en page sans compromettre votre site.
• Suite de sécurité. Une protection renforcée contre les attaques dites DDoS et par force brute et une détection des programmes malveillants sont incluses gratuitement dans toutes les formules de A2 Hosting. Vous ne disposez pas des sauvegardes automatiques avec la formule Startup, mais vous pouvez les programmer à l’aide de cPanel.
• Garantie de remboursement « à tout moment ». Les formules de A2 Hosting ne présentent aucun risque. Même après le premier mois, vous pouvez demander un remboursement proratisé et récupérer ainsi les fonds correspondant au temps de service non utilisé.

5. GreenGeeks : hébergement partagé évolutif avec une assistance exceptionnelle1

Dans l’ensemble, GreenGeeks est un excellent hébergeur, avec des formules d’hébergement partagé intéressantes, mais abordables, et offrant des performances honorables. Cependant, c’est son service de chat en direct qui lui permet de se distinguer vraiment des autres hébergeurs. GreenGeeks souhaite vous aider sur tous les plans (en particulier si vous utilisez WordPress) et surpasse sur ce point Bluehost.

Par exemple, avant de tester les performances de GreenGeeks, j’ai demandé à l’assistance client des conseils pour optimiser mon site Internet. Je fais la même chose pour tous les hébergeurs que j’évalue et la plupart du temps, je reçois un ou deux liens vers des articles.

L’agent de GreenGeeks m’a proposé de remanier mon site Internet. Ce que j’ai accepté. Il a passé plus d’une heure à effectuer des optimisations et a passé encore plus de temps à m’expliquer en détail ce qu’il avait fait. En quelques mots, il s’agit de la meilleure assistance client que j’ai pu tester. De loin.

Fonctionnalités :

• RAM évolutive. Avec Bluehost, vous devez opter pour la formule Pro plus onéreuse pour bénéficier de ressources supplémentaires. Avec GreenGeeks, vous pouvez augmenter la mémoire RAM avec chaque formule pour mieux gérer les pics de trafic sans augmenter sensiblement vos coûts.
• Comptes isolés. Même si votre site Internet est hébergé au sein d’un environnement partagé, il est complètement isolé des autres sites présents sur le même serveur. Personne ne peut utiliser vos ressources et les failles de sécurité ne peuvent affecter votre compte.
• Mises à jour et sauvegardes automatiques de WordPress. GreenGeeks applique les correctifs de sécurité essentiels de WordPress pour vous. Vous disposez également de sauvegardes automatiques quotidiennes, vous pouvez ainsi restaurer une version antérieure de votre site Internet.
• CDN intégré. Le CDN de GreenGeeks met les éléments de votre site en cache sur des douzaines de serveurs à travers le monde. Le chargement de votre site Internet sera donc rapide dans toutes les régions.

6. SiteGround : hébergement partagé WordPress abordable1

Si vous cherchez une alternative aux formules WP Pro de Bluehost, SiteGround est la meilleure solution. Son hébergement WordPress géré se révèle plus abordable que celui de Bluehost, et les formules GrowBig et GoGeek proposent d’excellentes fonctionnalités supplémentaires.

Par exemple, l’un des principaux avantages de SiteGround est qu’il vous permet d’héberger un nombre illimité de sites Internet avec ses formules supérieures. Quelle que soit la formule que vous choisissez, Bluehost ne prend en charge qu’un seul site Internet. Si vous souhaitez héberger plusieurs sites, vous devez créer un compte distinct pour chacun d’entre eux, ce qui peut rapidement devenir très onéreux.

SiteGround vous fournit également des sauvegardes et mises à jour automatiques de WordPress, ainsi que plusieurs outils de conception de sites Internet pour vous permettre de vous lancer rapidement. La sécurité est assurée au niveau du serveur, de sorte que vous n’avez pas besoin de prendre des précautions supplémentaires. La mise en cache est également opérée au niveau du serveur, mais les meilleures optimisations sont uniquement disponibles avec les deux formules les plus avancées.

Mon seul bémol concernant SiteGround est que ses performances ne sont plus ce qu’elles étaient. Il reste un hébergeur assez rapide et son temps de disponibilité continue d’être excellent, mais compte tenu de son coût supérieur à la moyenne, je m’attendais à mieux.

Fonctionnalités :

• Panneau de contrôle intuitif. Pour remplacer cPanel, SiteGround propose sa solution propriétaire. Site Tools est l’un des panneaux de contrôle les plus intuitifs que j’ai pu utiliser.
• Assistant WordPress Starter. Bien que SiteGround ne propose aucun outil de conception de sites Internet, il dispose d’une assistance utile pour lancer un site Web avec des douzaines de thèmes de qualité. Il est très facile d’ajouter une boutique en ligne, un formulaire de contact ou d’autres éléments.
• Proxy inverse NGINX. SiteGround exploite le serveur Web Apache, mais NGINX est utilisé comme intermédiaire entre le serveur et vos visiteurs. Le trafic est ainsi mieux réparti ce qui rend votre site plus rapide et plus stable.
• Assistance experte pour WordPress. Contrairement à Bluehost, l’assistance client de SiteGround compte des agents spécifiquement formés pour résoudre les problèmes liés à WordPress. Le chat en direct peut parfois être lent, mais les agents sont polis et soucieux d’aider.

Bluehost ne fait pas le poids face à ces hébergeurs Web

Vous n’avez pas à vous contenter d’un service médiocre alors que de nombreuses options plus performantes sont disponibles. Bien que Bluehost se soit révélé être un fournisseur intéressant par le passé et qu’il conserve sa popularité aujourd’hui grâce à son programme d’affiliation, il n’est pas en mesure de rivaliser avec des solutions plus concurrentielles.

Quelle alternative à Bluehost vous conviendra le mieux ? Cela dépend.

Pour la plupart des sites Internet, Hostinger représente une fantastique option. Il est plus abordable et véloce que Bluehost, et même la formule d’entrée de gamme comprend tout ce dont vous avez besoin pour démarrer.

Son seul inconvénient est que vous devez régler un abonnement de quatre ans en amont pour bénéficier du meilleur tarif. Si vous cherchez davantage de souplesse, InterServer propose une formule d’hébergement partagé annuelle à un tarif raisonnable. Cette formule ne vous limite pas en matière de domaines, de stockage et de bande passante, vous disposez donc des outils nécessaires pour administrer plusieurs petits sites.

Pour les sites Internet accueillant un trafic moyen à élevé, je recommande A2 Hosting. L’assistance par chat en direct n’est pas excellente, mais la plateforme est totalement optimisée pour la vitesse et cela se voit.

Si votre public est principalement basé en Inde, en Australie ou dans l’est de l’Asie, optez pour FastComet. Celui-ci dispose de 11 centres de données répartis dans le monde et, contrairement à Bluehost, vous avez la garantie de toujours disposer des ressources adéquates pour administrer vos sites.

FAQ

Quelle est la meilleure alternative à Bluehost ?

De nombreuses options performantes sont disponibles, mais la réponse dépend de vos besoins. Par exemple, Hostinger est une excellente solution pour les sites Internet de petite et moyenne taille. Il est environ trois fois moins coûteux que Bluehost et ses serveurs sont mieux optimisés en matière de performances.

Si vous cherchez une formule annuelle abordable, InterServer est un meilleur choix. Sa formule d’hébergement partagé Standard intègre des ressources illimitées, vous n’aurez donc pas à craindre les dépassements.

Si aucune de ces options ne vous convient, pas d’inquiétudes. Vous trouverez bien d’autres alternatives dans notre liste des meilleurs services d’hébergement Web.

Existent-ils des alternatives gratuites à Bluehost ?

Oui, une poignée d’hébergeurs Web gratuits de qualité sont disponibles, mais ils présentent tous des inconvénients notables. Par exemple, vous disposez rarement de plus de 1 Go de stockage et la bande passante est très limitée. Certains hébergeurs placeront des publicités de mauvais goût sur votre site, ils sont donc inutilisables par les professionnels.

Je vous conseille plutôt d’opter pour un service d’hébergement Web abordable. Par exemple, la formule basique d’Hostinger est presque gratuite et ses performances sont de loin supérieures à celles offertes par tous les services gratuits que j’ai pu tester.

Comment résilier un abonnement à Bluehost ?

Pour supprimer votre compte Bluehost, vous devez ouvrir une session de chat en direct et sélectionner le sujet « Fermer votre compte ». Vous serez rapidement mis en contact avec un agent qui vous guidera durant l’opération. Vous pouvez en apprendre davantage ici.

Quelle est l’alternative la plus abordable et fiable à Bluehost ?

De toutes les alternatives à Bluehost que j’ai pu tester, Hostinger se distingue par son prix modique et sa fiabilité. En réalité, il est difficile de trouver un fournisseur plus abordable offrant des performances correctes. Même avec la formule d’entrée de gamme, vous pouvez vous attendre à ce que le chargement de votre site soit rapide et vous disposerez d’une bande passante et d’un espace de stockage généreux.