Arvostelemme palveluntarjoajia huolellisen testaamisen ja ennalta määrättyjen kriteerien perusteella, mutta otamme huomioon myös käyttäjäpalautteen sekä omat kaupalliset sopimuksemme. Tämä sivu sisältää affiliate-linkkejä.Mainosseloste.
Kyseessä ei ole markkinoiden huonoin logopalvelu, mikä ei kuitenkaan ole kovin mairittelevaa. Se on harmi, sillä palvelun takana on selvästi paljon hyviä ideoita, jotka vain on toteutettu kehnosti. Onkin parempi hankkia logo joltakin lukuisista kilpailijoista. Suosittelen kenties mieluummin valitsemaan jonkin toisen palvelun ja jättämään suunnittelutyön ammattilaiselle – esimerkiksi Fiverrin logosuunnittelijan saat jopa 5 dollarin hintaan.1
Pisteemme
4.5
Sijoitus 9/30 kategoriassa Logon suunnittelupalvelut
JPG, PNG, SVG, EPS, PDF ja PSD (Photoshop) tiedostot
🔄Ilmaiset korjaukset
Ei
Jaettu Jälleenmyynti Dedikoitu Pilvi WordPress
Palvelussa on hyviä ideoita, mutta aika on ajanut sen ohi
LogoMaker lanseerattiin vuonna 2004, ja sivusto näyttää sitäkin varhaisemmin suunnitellulta.
Palvelu on saatavilla englanniksi, saksaksi, espanjaksi, ranskaksi, portugaliksi, italiaksi, turkiksi, kiinaksi (yksinkertaistetuin merkein), japaniksi sekä hollanniksi, ja logon voi suunnitella kyseisillä kielillä. Muita tarjottuja palveluja ovat esimerkiksi käyntikorttien suunnittelu, logon painatus promotuotteisiin sekä verkkosivustojen luonti.
Jos tarvitset logon englanniksi tai jollakin muulla tuetuista kielistä, LogoMaker on ehdottomasti halvempi vaihtoehto kuin paikallisen design-studion palkkaaminen Suomessa. Voit ostaa logon edullisella kertamaksulla. Voit kuitenkin saada parempilaatuisen logon valitsemalla jonkin kilpailijoista, kuten Wix Logo Makerin tai Lookan.
Tässä arviosarjassa testaan kaikkia suurimpia logodesign-alustoja löytääkseni parhaan uuden logon Website Planetille. Jatka lukemista selvittääksesi, miksi LogoMaker ei ole kisan voittaja.
4.5
Ominaisuudet
Mukiinmenevä palvelu – paitsi, mitä itse logoihin tulee
Kyllä, LogoMakerilla on logo-ongelma. Selitän tarkemmin alla
Ensimmäiseksi on huomattava, että LogoMaker ei ole tekoälypohjainen logonluontipalvelu: se on mukautettava logokirjasto, johon tekoäly ei liity millään tavalla.Kirjastoa voi hakea ja suodattaa melko tehokkaasti, mutta loppupeleissä se on kuitenkin kirjasto ilman aivoja.
Askel askeelta-velho on käytännössä vain alkusuodatin, jonka avulla voi karsia vaihtoehtoja. Näin ollen se toimii helposti ja nopeasti. Tämän jälkeen se ohjaa käyttäjät logokirjastoon. Onneksi näkemäni tulokset olivat suhteellisen relevantteja. Se, miten monta kuvaketta saat valittavaksesi, riippuu käyttämästäsi hakusanasta. Hakusana ”design” tarjoaa enemmän tuloksia kuin ”vyötiäinen”, ja näin se vain on.
Sivuhuomio: tarjolla on täsmälleen yksi kuvake, jossa komeilee vyötiäinen, ja pari abstraktiin muotoon pohjaavaa kuvaketta, jotka toimivat jollakin tapaa.
Kun olet löytänyt unelmiesi kuvakkeen (en pysty edes kirjoittamaan tätä vakavalla naamalla, pahoitteluni vain), on aika sen mukauttamiseen. Voit onneksi raahata ja pudottaa yrityksesi nimen, sloganin ja kuvakkeen mihin tahansa haluamaasi kohtaan. Voit myös käyttää mitä tahansa haluamaasi väriä sekä tekstiin että logosta löytyviin yksittäisiin muotoihin. Tällainen mukautettavuus on miellyttävän perinpohjaista.
Palvelu ei näytä tukevan gradientteja, mutta voit luoda logon läpinäkyvällä taustalla. Animaatioita ei ole tarjolla.
Loppujen lopuksi voit todennäköisesti luoda logon, joka on hyvin lähellä ainutlaatuista tai epätavallista. Mutta… se ei kuitenkaan tunnu kovin uniikilta. Tässä kohtaa minun on valitettavasti kerrottava, että leijonanosa logotemplaateista – etenkin kuvakkeet – näyttävät yleisesti ottaen vanhentuneilta, geneerisiltä ja parhaimmillaankin keskinkertaisilta. Kuten videolla sanon, parhaat logot muistuttavat hyvää clipartia, ja huonoimmat erittäin vanhaa clipartia.
Näitä keskinkertaisia logoja on tarjolla JPG-, PNG-, SVG- (äärettömän skaalattava), EPS- (äärettömän skaalattava), PDF- ja jopa PSD (Photoshop) -formaateissa. Tästä seikasta pidän.
Tarjolla on yli 10 000 logotemplaattia
En voi varmuudella sanoa, että yksikään logotemplaateista ei olisi hyvä. 10 000 templaatin joukosta on pakko löytyä jotakin käyttökelpoista, vaikka se näyttäisikin hieman vanhanaikaiselta. Ei-kuvakepohjaiset templaatit ovat yleensä hieman parempia (eli kuvakkeet, jotka ovat täysin tekstimuotoisia tai painiketyylisiä). Jos et tarvitse kuvaketta, LogoMaker tarjoaa kelvollisia vaihtoehtoja mukautettavaksi.
Esimerkkejä painiketyyppisistä logoista.
Voit myös palkata ammattilaisen
LogoMaker tarjoaa kohtuuhintaan yksilöllisiä logodesignejä, joita voi korjauttaa siihen asti, että ne näyttävät oikealta. Pyytäisin itse ensin muutaman esimerkin yksilöllisistä logotöistä, sillä jos nämä logot näyttävät alustan logotemplaateilta, palvelu ei todennäköisesti ole hintansa arvoinen.
Tarjolla on verkkotunnuksia ja sivustoja
Jos tarvitset logosi kaveriksi verkkosivuston, LogoMaker myy sekä tee-se-itse- (oletettavasti templaattipohjaisia) että yksilöllisesti suunniteltuja verkkosivustoja. Se myy lisäksi myös verkkotunnuksia, koska… miksipä ei? Jälleen kerran on kuitenkin todettava, että jos verkkosivustot muistuttavat alustan logoja, palvelua ei voi suositella kovin lämpimästi.. domain names, because at this point… why not? But again, if their websites look like their logos…
Voit painattaa logosi esineisiin
Jos päätit kumminkin ostaa logon palvelusta, voit painattaa sen lukuisiin eri asioihin, mukaan lukien käyntikortteihin,T-paitoihin, poolopaitoihin, kyniin, mukeihin, vihkoihin, ja niin edelleen.
Oma LogoMaker-kokemukseni
Kuten yleensäkin videoarvioiden tapauksessa, voit nähdä itse prosessin videolta. Seurasin velhoa, ostin logon, ja koin pettymyksen. Enkä sano tätä mielelläni, sillä LogoMakerissa on mielestäni paljon hyvääkin.
Logovaihtoehtojen suodattaminen on helppoa (kunhan tiedät, mitä olet etsimässä). Ulkoasua voi hallinnoida melko pikkutarkasti, ja voit valita perussommitelman heit alussa.Kaikki on suhteellisen mukautettavaa. LogoMaker onnistuu hyvin monissa pienissä perusasioissa, joita kaikki kilpailijat eivät tee lainkaan.
Sitä vastoin käyttöliittymä tuntuu valitettavasti ajoittain melko sotkuiselta, palvelun koko sivusto on vanhentuneen oloinen, ja logot… Sekä kuvakkeet. Mikään määrä hyviä ominaisuuksia ei hyvitä sitä, että sivusto tuottaa parhaimmillaankin vain keskinkertaisia designejä.
Ainoa keino, jolla LogoMaker voisi parantaa palveluaan, olisi korvaamalla yli 10 000 logodesign-templaattiaan täysin uusilla vaihtoehdoilla.
Tässä tekemäni logo. Pahoitteluni siitä, että joudut näkemään tämän.
4.5
Helppokäyttöisyys
Hurraa, pääsen sanomaan jotakin positiivista!
Jos olet katsonut videon, tietänet jo, että muutamat seikat palvelun sivustolla saivat minut turhautumaan. Aloitan kuitenkin hyvistä puolista. Siis ennen kuin kerron, miksi on fiksumpi päätös antaa rahansa jollekin muulle palvelulle, joka hoitaa homman paremmin, kuten Tailor Brandsille tai Wix Logo Makerille.
Käyttöliittymä on enimmäkseen selkeä: kaikki kohdat velhossa on määritetty selkeästi, ja sivuston sisältö on yleisesti ottaen hyvin selitettyä. Editori on pitkälti itsestään selvä, ja sen käytön oppii helposti kokeilemalla ja klikkailemalla. Voit kokeilla logotyökalua sitoutumatta mihinkään, mutta logojen tallentaminen vaatii rekisteröitymistä.
Voit tallentaa projekteja (mutta prosessi on hieman ongelmallinen)
Seuraavaksi tarkastelussa on tärkein helppokäyttöisyystoiminto: voiko logot tallentaa, jotta ne voisi ostaa tai niitä voisi työstää myöhemmin? Kyllä vain. Logot tallentuvat, vaikka et edes noudattaisi käyttöliittymän varsinaista “tallennusprosessia”. Ainoa seikka, josta en pidä, on tämä: jos klikkaat ”Tallenna”-painiketta, kun et ole vielä rekisteröitynyt, ei ole keinoa estää sivustoa ohjaamasta sinua suoraan seuraavalle ruudulle.
Jopa “X”-painike modaali-ikkunassa (joka muistuttaa ponnahdusikkunaa, mutta on teknisesti eri asia) vain ohjaa prosessin seuraavaan vaiheeseen sen sijaan, että lähettäisi takaisin edelliselle sivulle, kuten voisi odottaa.
“X” on vale!
Editori mahdollistaa hienosäädön (mutta on hieman kömpelö)
No niin, eli editori. Sanoin jo, että se on pitkälti itsestään selvä, mikä pitää paikkansa. Se on myös ensimmäinen muistamani logotyökalu, joka antaa käyttää nuolinäppäimiä elementtien sijoitteluun “kanvaasilla”.” Rakastan kyseistä ominaisuutta. Lisäksi tarjolla on tyypillinen ”singauta elementtejä toisiin elementteihin”-toiminto sekä näppärä taustaruudukko, jonka avulla logo pysyy linjakkaana.
Näkisin kuitenkin mielelläni kohteiden liikkuvan, kun klikkaan ja raahaan niitä tai muutan niiden kokoa hiiren avulla.
Logovaihtoehtojen suodattaminen on suhteellisen helppoa (ei mitään pahaa sanottavaa)
Okei, tarjotut suodattimet eivät ole äärimmäisen yksityiskohtaisia, mutta jos tiedät mitä haluat, voit vain syöttää hakusanasi. Tämän jälkeen voit mukauttaa hakuehtoja sisällyttämään ylimääräisiä logotyylejä, sommitelmia ja fontteja. Suodatus on yksinkertaista mutta hyvin tehokasta.
4.4
Tuki
No, sain vastauksen kerran…
LogoMakerin asiakastuki ei ole järin luotettavaa. Ensinnäkin tarjolla on tietokanta, joka sisältää yleisesti ottaen hyödyllistä tietoa ja vastaa useimpiin yleisiin kysymyksiin. Kuulostaa hyvältä, eikö?
No… Huomasin, että ainakin osa tiedosta on vanhentunutta. Erityisesti maksutapoja koskevassa osiossa mainitaan palveluja, jotka eivät ole saatavilla, kun siirryt maksamaan. Lisäksi tarjolla ei ole lainkaan tietoa esimerkiksi rahanpalautuskäytännöistä.
Toiseksi tarjolla on lomaketukijärjestelmä:
Tukipyynnöt
Jouduin melkein jättämään tämän osion kokonaan kirjoittamatta. Lähetin kolme kysymystä kolmen päivän aikana, ja niistä vain yhteen vastattiin. Ensinnäkin kysyin, onko mahdollista tarkastella laskuja netissä sen sijaan, että sähköposteja säilöisi ikuisesti. Kävi ilmi, että on – en vain ollut huomannut linkkiä, joka sisältyi laskusähköpostiin.
Seuraavaksi kysyin rahanpalautuskäytännöstä ja täsmensin, että kysymys oli vain ”tulevaisuuden varalta”. Ei vastausta.
Viimeiseksi kysyin kysymyksen, jolla ei ollut mitään tekemistä logopalvelun kanssa. Kysyin, tukeeko alustan verkkotunnuspalvelu harvinaisempia ylätason verkkotunnuksia (verkkotunnuksen “.com”-osa tunnetaan ”ylätason verkkotunnuksena”. Internetiin lisätään jatkuvasti uusia sellaisia, esimerkiksi “.works” tai “.design”.)
Ilmeni, että enimmäkseen kyllä:
Kokonaisuudessaan olin pettynyt kokemukseeni asiakastuesta.
4.6
Hinta
Tarjolla on vain kaksi eri palvelupakettia. Basic-paketti sisältää suunnilleen kaiken, mitä voisi tarvita, mukaan lukien verkko- ja tulostekäyttöön tarkoitetut formaatit. Kaikki aiemmin artikkelissa mainitsemani formaatit? Sisältyvät myös Basic-pakettiin. Premium-paketti sisältää oikeuden muokata logoa rajoittamattomasti vuoden ajan, useita eri logosommitelmia sekä logotiedostoja Facebookiin, Twitteriin ja LinkedIniin.
Kaiken kaikkiaan on sanottava, että molemmat paketit ovat hintaansa nähden melko anteliaita, ja monet muut logopalvelut tarjoavat vähemmän pyytäen samalla suurempia summia. Harmi vain, että logot itsessään ovat niin kehnoja.
Matalat hinnat voi maksaa PayPalilla, Mastercardilla ja Visalla. Lisäksi alusta näyttää American Express- ja Discover-logot, mutta ei käytännössä tarjoa niitä vaihtoehtoina maksulomakkeella, joten… kyseiset kuvakkeet ovat todennäköisesti vanhentuneita. Kaikki maksut ovat kertaluontoisia, paitsi tietysti siinä tapauksessa, että olet ostanut verkkotunnuksen tai sivuston.
Et voi ladata ilmaisnäytettä, eikä tarjolla ole alennusta ei-kaupalliseen käyttöön.
Käyttöoikeudet
Omistat logosi täysin ja varauksetta. No, templaatti pysyy toki sivustolla, mutta voit käyttää logoasi mihin tarkoitukseen sitten ikinä haluatkin.
Kyseessä ei ole markkinoiden huonoin logopalvelu, mikä ei kuitenkaan ole varsinaisesti ylistävä lausunto, vai mitä? Se on harmi, sillä palvelun takana on selvästi paljon hyviä ideoita, jotka vain on toteutettu kehnosti. Onkin parempi hankkia logo joltakin lukuisista kilpailijoista.
Tutustu Wix Logo Maker- ja Looka-arvioihimme – näiden palvelujen avulla voit luoda korkealaatuisen logon omatoimisesti ja ilmaiseksi.
Ezequiel Bruni on biologisesti kanadalainen, laillisesti meksikolainen, ja omasta mielestään täysi nörtti. Hän on työskennellyt vapaana verkko- ja kokemussuunnittelijana teini-ikäisestä asti, ja jakaa mielellään juuri sellaisia aloittelijoille sopivia neuvoja, joita olisi itse kaivannut aloittaessaan. Hän rakastaa myös videopelejä, tacoja, avoimen lähdekoodin ohjelmistoja, videopelejä sekä scifiä ja fantasiaa kaikissa muodoissaan. Hän ei nauti itsestään kolmannessa persoonassa kirjoittamisesta.
2.0
Käyttäjäarviot
Perustuu 4 arvioon 1 eri kielellä
Jätä ensimmäinen suomenkielinen käyttäjäarvio palvelusta LogoMaker!
onclick="trackClickout('event', 'clickout', 'Visit User Reviews', 'logomaker', this, true );"
View 1 reply
Katso %d vastausta
Total Rip-Off Don’t use
Suppose to get a free logo when it would not allow me to download or delete my test logo's I joined the membership only to find the $40.00 was for the free logo contacted the company only to be told sorry you don't like our prices terrible customer service
I don't know what many people are dissatisfied with. My company is small and we were founded recently, but we needed a logo to promote bloggers. They explained what they wanted to get and got a great result! I will advise my friends who are engaged in this topic. Thanks!
I ordered a certain package of services (not cheap enough) and waited for the final result, and this is a number of banners for my projects. As a result, I received only part of the work performed, the rest was required to pay above, why is this?
This company misleads customers by showing low prices, tells customers to upgrade, takes your money and only delivers a portion of the "package" advertised! I asked to speak with a manager hoping to quickly receive the work which I had already paid for--- only to result in further disappointment by a person named Ben Gardner who was very condescending and unprofessional. Absolutely terrible service!
Jako perheen keskenJako usean käyttäjän keskenAsiantuntijatukiVarmuuskopioÄlykäs synkronointiHenkilökohtainen ohjelmistoYritysratkaisuTeams-toiminnotOffline-kansiotTiedostohistoria ja palautusLue lisää arvioita