Tässä artikkelissa
Näiden seikkojen vuoksi pidän Grammarlystä
Alla ovat suurimmat syyt sille, miksi Grammarly on ensisijainen kirjoitustyökaluni englanninkielisen tekstin työstämiseen:Grammarly kattaa kaikki tarpeesi
Saatat kirjoittaa päivän aikana runsaasti erityyppistä sisältöä, niin ammattimaista kuin henkilökohtaistakin, ja kaiken, mitä kirjoitat, pitäisi ilmaista ajatuksesi selkeästi sekä virheettömästi. On kuitenkin erittäin vaivalloista kopioida kaikki teksti erilliseen työkaluun. Kun yritän turvautua kyseiseen metodiin, kompastuskiveksi muodostuu se, että kiireisinä hetkinä unohdan tarkastusvaiheen (tai jätän sen tarkoituksella välistä), mikä johtaa noloihin virheisiin. Grammarlyn käyttäjänä minulla ei kuitenkaan enää ole tekosyitä. Vain yhdellä klikkauksella – no, okei, muutamalla klikkauksella – voit asentaa palvelun liitännäisiä sekä Wordiin että selaimeesi (Chromeen, Safariin tai Firefoxiin). Tämä tarkoittaa, että työkalu tehoaa kaikkeen selaimessa kirjoittamaasi tekstiin – tuotearvioihin, some-viesteihin ja jopa nettideittiprofiileihin – samoin kuin myös kaikkeen, mitä kirjoitat Wordissa. Seuraavan kerran, kun alat kirjoittaa jotakin, näet tekstilaatikossa Grammarly-kuvakkeen. Kun kirjoitat, työkalu tarkastaa kieliasun reaaliaikaisesti ja osoittaa löytämänsä virheet punaisella alleviivauksella. Lisäksi näet tekstilaatikossa punaisen ympyrän, joka osoittaa tekemiesi virheiden lukumäärän. Kun olet saanut kirjoitustyösi loppuun – tai samalla, kun kirjoitat, jos työskentelet mieluummin niin – voit klikata jokaista punaista alleviivausta saadaksesi lisätietoja. Jos kyseessä on yksinkertainen virhe, kuten kielioppi- tai oikeinkirjoitusmoka, Grammarly tarjoaa ehdotuksia virheen korjaamiseen, jolloin voit vain klikata ehdotettua korvausta ja siirtyä eteenpäin. Voit myös ohittaa virheen tai, jos kyseessä ei oikeasti ole oikeinkirjoitusvirhe, lisätä uuden sanan sanakirjaasi.Grammarly ymmärtää sinua
Erinomainen kirjallinen vuorovaikutus tarkoittaa sitä, että kirjoitat yleisöäsi ja tavoitteitasi ajatellen. Kirjoitustyylisi todennäköisesti vaihtelee merkittävästi esimerkiksi tutkimusraportin ja some-päivityksen välillä. Ehdoton suosikkiominaisuuteni Grammarlyssä on sen tarjoamien kommenttien mukautettavuus. Klikkaa vain kohtaa “Aseta tavoitteita” ja määritä sitten haluamasi asetukset painamalla niitä yksitellen. Pidän erityisesti siitä, että vaihtoehdot vastaavat melko täsmällisesti niitä tietoisia tyylivalintoja, joita kirjoittajat jatkuvasti tekevät päässään kirjoitusprosessin aikana. Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, että Grammarly on kehitetty nimenomaan kirjoittajia ja kirjoitusprosessia ajatellen. Tavoitteesi määrittelevät sitä, miten kirjoitat – ja Grammarly antaa sinun selkeästi määritellä, pyritkö tiedottamaan, kuvailemaan, vakuuttamaan vaiko kenties kertomaan tarinaa. Näiden pyrkimysten perusteella se tekee asianmukaisia ehdotuksia arvioidessaan kirjoittamaasi sisältöä. Jos kirjoitat asiantuntijayleisölle, on hyväksyttävää – ja itse asiassa jopa odotuksenmukaista – käyttää alan termejä sisällyttämättä niiden määritelmiä tekstiin. Kun valitset “Yleisö”-alakategoriassa “Asiantuntijat”-vaihtoehdon, työkalu ei huomauta ammattikielestä ja erikoisterminologiasta. Myös “Ala”-asetus on erittäin hyödyllinen, vaikka sen nimi voisi olla kuvaavampikin – se antaa käyttäjän yksinkertaisesti valita kirjoitustyypin. Kirjoitustyyli vaihtelee merkittävästi riippuen siitä, onko työn alla esimerkiksi tekninen raportti vai novelli luovan kirjoittamisen kurssille (tai pöytälaatikkoon). Kun valitset kirjoitustyypin, Grammarly räätälöi tekemänsä ehdotukset vastaamaan kyseistä tyyppiä.Onko sinulla hetki aikaa? Enempää ei tarvitakaan
Grammarly on äärimmäisen helppokäyttöinen. Sinun ei tarvitse käydä kurssia tai lukea (juuri) lainkaan dokumentaatiota. Jos olet aiemmin käyttänyt Wordia, opit käyttämään Grammarlyä muutaman minuutin sisällä. Jos G-ikoni näkyy käyttämässäsi selaimessa, tiedät, että työkalu on asennettu. Kun työkalu havaitsee kirjoitusvirheen selaimen sisäisessä tekstilaatikossa, esimerkiksi LinkedIn-artikkelissa tai Amazon-arviossa, se alleviivaa kyseisen sanan tai lauseen punaisella. Tämän jälkeen on oma päätöksesi, mitä teet asialle. Jos haluat yksityiskohtaisempia tietoja, voit liittää tekstin erilliseen Grammarly-työkaluun. Tällöin ruudun oikealla puolella näkyy tarkempia tilastoja. Voit katsoa kaikkia kommentteja tai valita vain yhden tyypin tarkasteltavaksi – Oikeinkirjoitus, Kielioppi, Välimerkit, Vaihtelevuus tai Sanasto. Voit verrata kirjoittamaasi tekstiä muiden käyttäjien teksteihin klikkaamalla “Suoritusarvo” (”Performance”)-painiketta ja tarkastelemalla tuloksia. Painikkeessa oleva numero osoittaa prosenttimäärää, jolla tekstisi vertautuu muiden, samankaltaisia tavoitteita jakavien Grammarly-käyttäjien teksteihin. Lisäksi tämä välilehti tarjoaa lisätietoja tekstisi helppolukuisuudesta, lukemiseen kuluvasta ajasta, lauseiden pituudesta sekä siitä, miten pitkään tekstin lukeminen ääneen kestäisi. Voit ladata tämän raportin myös PDF-muotoisena.Grammarly tekee kirjoittamisesta opiskelua – jos niin haluat
Joskus edessä on tiukka deadline, ja haluat vain välttyä mokilta. Grammarly ymmärtää tämän, ja voit yksinkertaisesti valita oikaistut sanat tai lauseet syventymättä lisätietoihin. Nopeaa, helppoa ja kivutonta. Joskus kuitenkin halunnet lisätietoja virheestäsi ja siitä, miksi se tapahtui. Klikkaa vain ”Katso lisätietoja”-vaihtoehtoa Grammarlyssä, niin näet syyn ja selityksen sille, miksi Grammarly merkitsi kyseisen kohdan virheelliseksi. Tämä on erityisen hyödyllinen toiminto opiskelijoille sekä käyttäjille, joiden äidinkieli ei ole englanti. Kaikki, jotka nuokkuivat englannintunnilla tai ovat vuosien varrella unohtaneet oppimansa kielioppisäännöt, voivat oppia Grammarlyn tarjoamista lisätiedoista valtavasti. Vaikka kirjoitan ammatikseni, saan itsekin usein muistutuksia esimerkiksi siitä, mitä ovat partisiipit ja lauseenkeskeyttäjät.Enemmän kuin vain oikeinkirjoitusta ja kielioppia
Teksti voi olla kieliopillisesti täydellistä, mutta silti jollakin tavalla puutteellista. Ilmaisversio yksinkertaisesti korostaa kielioppivirheitä ja typoja punaisella alleviivauksella. Maksullinen versio kuitenkin tarjoaa opastusta, jonka avulla voit kehittyä kirjoittajana valtavasti – havaitsemalla esimerkiksi liiallisesti käytettyjä sanoja, epäselvää ammattikieltä sekä turhaa passiivia. Kun syötin tämän artikkelin Grammarlyyn, sain tietää, että olin käyttänyt sanaa ”työkalu” aivan liian paljon. Grammarly ehdotti joka instanssiin eri sanavaihtoehtoa, joten pystyin yksinkertaisesti käymään ehdotukset läpi ja klikkaamaan niitä sen sijaan, että olisin tuskaillut yksin vaihtoehtoisia sanoja miettien.Kielioppia mukaan, kiitos
Sähköpostien laatiminen – ja oikeastaan mikä tahansa kirjoittaminen – puhelimella on vaivalloista. Paitsi, että typoja syntyy tiuhaan, myös kehnosti kirjoittaminen on helppoa, kiitos pulleiden sormien syndrooman, pienien ruutujen ja kiireen. Voit ladata sovelluksen ilmaisen tai maksullisen version puhelimeesi sovelluksen muodossa. Tämän jälkeen Grammarly tarjoaa reaaliaikaisia ehdotuksia ja korjauksia aina, kun kirjoitat puhelimellasi, samaan tapaan kuin tietokoneympäristössäkin. Yrittäjänä, joka vastaa usein asiakkaiden viesteihin liikenteessä, koen sovelluksen olevan erittäin hyödyllinen. Se auttaa minua laatimaan ammattimaisia vastauksia sekä some-päivityksiä silloinkin, kun en kiinnitä kirjoittamaani riittävästi huomiota. Suosittelen lämpimästi mobiiliversion lataamista kenelle tahansa, joka kirjoittaa mitä tahansa puhelimellaan – eli käytännössä kaikille.WordPress on kuningas (ja Grammarly sen palvelija)
WordPress-muokkaustyökalun oikeinkirjoitus- ja kielioppityökalu on aina ollut mielestäni puutteellinen (lievästi sanottuna). Ennen kuin aloin käyttää Grammarlyä, kopioin itse asiassa kaikki blogipäivitykseni ensin Wordiin tarkistaakseni kieliopin ja oikeinkirjoituksen. Niinpä olin erittäin ilahtunut kuullessani, että Grammarly tarjoaa myös WordPress-liitännäisen. Päivitysteni kopioimisen sijaan voin nyt saada palautetta suoraan työkalulta ja tehdä tarvittavat muutokset poistumatta WordPress-alustalta lainkaan. Paitsi, että päivitykseni ovat parempia, minulla on selaimellani auki yksi välilehti vähemmän. WP-liitännäinen toimii täysin samalla tavoin kuin Word-liitännäinenkin ja sisältää samat toiminnot.Google Docsia ei voi vähätellä
Monet asiakkaistani ovat koukussa Google Docsiin, mutta itse kammoksuin aiemmin sen käyttöä, sillä palvelun oikolukutyökalut olivat erittäin kehnolla tasolla. Niinpä jouduin inhoamaani “kopioi ja liitä”-metodiin tarkastaakseni tekstin erillisen ohjelman sisällä, mikä vei ylimääräistä aikaa. Lisäksi tekstin siirtäminen ohjelmien välillä altisti sen taittovirheille, joita syntyi useammin kuin haluaisin myöntää. Grammarly lanseerasi hiljattain Google Docs-liitännäisen betaversion, jota testasin viime viikolla. Liitännäinen on valtava parannus verrattuna Google Docsiin ilman Grammarlyä. Se on kuitenkin edelleen hieman buginen (alla näet yhden monista virheistä, joihin törmäsin), ja saattaa ajoittain hidastella. Toivon, että seuraava versio on samalla tasolla kuin muutkin liitännäiset.Että MITÄ?
Grammarlyn varjopuolet
Vaikka työkalu on mielestäni erittäin hyödyllinen, ja käytän sitä osana normaalia kirjoitusprosessiani, arvostelutyön puitteissa on oleellisen tärkeää, että kerron suoraan myös löytämistäni (vähäisistä) varjopuolista palvelussa. Huomaa, että mikään näistä miinuspuolista ei ole kovin merkittävä, ja minun piti itse asiassa hakemalla hakea riittävästi kritiikkiä reilun ja tasapainoisen raportoinnin nimessä. Monissa Grammarly-arvioissa mainitaan, että palvelu on kallis, mutta olen eri mieltä – erityisesti, jos kirjoitat paljon, mikä pitää hinnan käyttökertaa kohden erittäin alhaisena. Hinta-laatusuhde nousee luonnollisesti vielä paremmaksi, jos joutuisit ilman palvelua palkkaamaan copy-toimittajan tai oikolukijan.Okei, Grammarly, ymmärrämme mitä haluat
Ennen kuin päivitin palvelun maksulliseen versioon, minusta tuntui, että se tyrkytti premium-päivitystä lähes joka klikkauksella. Ymmärrän toki syyn tähän, mutta se kävi hermoille, sillä en halunnut heti siirtyä maksavaksi käyttäjäksi. Toisaalta mainonta kai teki temppunsa, sillä päädyin ostamaan premium-palvelun melko nopeasti.Vähän kuin kudzu
Olen kotoisin etelästä, missä kudzu on yleinen rikkakasvi, joka tunkee pihan joka nurkkaan ja onkaloon, kun on kerran saanut jalansijaa. Aluksi oli mielestäni ihanaa, että oikeinkirjoitukseni ja kielioppini tarkastettiin automaattisesti aina, kun kirjoitin tekstiä missä tahansa. Oli myös näppärää, että esimerkiksi kasvattikoiristani kirjoittamat esittelytekstit tarkastettiin suoraan palvelimessa ilman, että minun olisi pitänyt kopioida niitä Wordiin. Toisaalta se, että “missä tahansa” todella tarkoitti jokaista tietokoneella kirjoittamaani kirjainta sivustolla kuin sivustolla, osoittautui hieman ärsyttäväksi. Käytännössä sain korjausehdotuksia, kun tekstailin kavereideni kanssa Facebook Messengerissä tai kun kirjoitin UPS-lähetille viestiä siitä, mihin jättää paketti, jos en ole kotona. Aluksi luulin, ettei ole mahdollista poistaa Grammarlyä tietyiltä sivustoilta. Onneksi päätoimittajani kuitenkin huomautti, että tällainen vaihtoehto on olemassa. Klikkaa vain Grammarly-kuvaketta selaimessasi ja kytke Grammarly pois päältä kyseisellä sivustolla. Olen sittemmin antanut Grammarlylle kenkää Facebook Messengeristäni.No, kukaan ei ole täydellinen
Odotukseni saattoivat olla hieman korkealla, mutta olin toivonut, että Grammarly nappaisi kaikki typoni – mihin se ei kuitenkaan pysty. Toisinaan se tekee myös virheellisiä ehdotuksia, yrittäen esimerkiksi lisätä turhia artikkeleita. Kirjoittaessani unohdan usein sanoja lauseen keskeltä, eikä Grammarly aina havaitse sanojen puuttumista. Vaikka se nappaakin monet virheistäni ja tarjoaa ehdotuksia, joiden avulla tuottamani teksti on kokonaisuudessaan vahvempaa, minun on silti oikoluettava työni jälki huolellisesti. En voi myöskään hajamielisesti painaa “Hyväksy kaikki ehdotukset”-painiketta, vaan minun on käytävä jokainen ehdotus kriittisesti läpi.Ei Wi-Fi-yhteyttä? Ei Grammarlyä!
Tämä on minun kirjoissani iso miinus. Työskentelen toisinaan paikoissa, joissa ei ole langatonta nettiä, kuten lentokoneessa. Grammarly kuitenkin vaatii internetiä toimiakseen; et voi käyttää työkalua ilman langatonta yhteyttä. Vaikka se ei olekaan maailmanloppu, se voi osoittautua hieman ärsyttäväksi. Ota tämä seikka huomioon, kun suunnittelet työstäväsi kirjoitusprojekteja ympäristöissä, joissa ei ole langatonta nettiä.Entä muut kielioppityökalut?
Grammarly ei ole ainoa kaltaisensa työkalu markkinoilla. Tarjolla on useita erittäin hyviä kieliopin tarkastustyökaluja, sekä ilmaisia että maksullisia. Olen käyttänyt useita sen kilpailijoista ja kerännyt kokemuksia työkseen kirjoittavilta ystäviltäni, jotka ovat puolestaan käyttäneet muita vaihtoehtoja. Grammarly on kuitenkin ainoa työkalu, jota käytän jatkuvasti. Se on kaiken kaikkiaan myös ainoa palvelu, jota suosittelen käytettäväksi ilman ylimääräisiä työkaluja. Suurin syy on, että Grammarly havaitsee enemmän virheitä. Tästä ei ole epäilystäkään. Vaikka se ei olekaan täydellinen, se nappaa ehdottomasti enemmän virheitä kuin yksikään muu kokeilemani työkalu. Ja koska tämä on loppujen lopuksi kielioppityökalujen pääpointti, tämä seikka itsessään riittää tekemään minusta Grammarly-fanin. Lisäksi palvelun liitännäiset auttavat varmistamaan, että kirjoitan ammttimaisesti kaikkialla. Yllätyin havaitessani, etteivät monet tällaisista työkaluista tarjoa liitännäisiä. Esimerkiksi Ginger tarjoaa erittäin käytettäviä liitännäisiä osana ilmaisversiotaan. ProWritingAid puolestaan tarjoaa liitännäisiä ja selauslaajennuksia ainoastaan maksullisen versionsa yhteydessä. Vaikka After the Deadline tarjoaa selainliitännäisiä, ne ovat hankalia käyttää. Puhumattakaan siitä, ettei palvelu tarjoa Word-liitännäistä. Koska kirjoitan lähes aina Wordissa, tämä tarkoittaa, että työkalun käyttäminen vaatii aina ylimääräisen työvaiheen, mihin kuluu pitkällä tähtäimellä runsaasti aikaa. On kuitenkin myös monia seikkoja, joista pidän kilpailevissa työkaluissa:Hemingway
Rehellisyyden nimissä on kerrottava, että olen käyttänyt Hemingwayta vuosien ajan. Hemingway on kirjoittamiseen keskittynyt työkalu – se tarjoaa monenlaisia ehdotuksia tekstin parantamiseen. Ammattikirjoittajana koen, että Hemingway jää toiseksi vain ihka oikeille ihmisille, mitä tulee kirjoitusvinkkien antamiseen. Se ei kuitenkaan nappaa typoja, väärin kirjoitettuja sanoja, kielioppimokia tai muita virheitä, joita kirjoittaessani teen. Grammarly puolestaan täyttää nämä aukot. Vaikka se on teknisesti samassa kategoriassa kuin Grammarly, näiden palvelujen käyttötarkoitukset ja vahvuusalueet ovat käytännössä aivan erilaisia. Juuri tämän vuoksi käytänkin molempia. Kun hyödynnän niitä samanaikaisesti, työni jälki on huomattavasti parempaa.Ginger
Pidin Gingeristä aluksi paljon. Turhauduin kuitenkin siihen, että pystyin korjaamaan ilmaisversiossa vain rajallisen määrän virheitä. Grammarlyn ilmaisversio on kattava työkalu, joka hoitaa kaiken tarvittavan. Gingerin ilmaisversio puolestaan tuntuu toiminnallisuudeltaan rajatulta versiolta, joka on suunniteltu vain houkuttelemaan käyttäjiä päivittämään maksuversioon. Positiivista on, että palvelu havaitsee useita virheitä – mutta ei niin useita kuin Grammarly. Pidin siitä, että palvelu tarjosi jonkin verran lisätietoja löytämistään virheistä. Palaute oli kuitenkin lyhytsanaista eikä läheskään niin opettavaista kuin Grammarlyn tarjoama informaatio. Ginger saa plussaa myös siitä, että sen premium-versioon sisältyy käännöstoiminto.Whitesmoke
Paperilla Whitesmoke vaikuttaa olevan samalla tasolla kuin Grammarly. Ja joillakin tavoilla se onkin – se tarjoaa samankaltaisia liitännäisiä, on tarkka, ja sisältää mobiiliversion. Lisäksi se tarjoaa näppärä lisätoimintoja, kuten plagiarismitarkistajan ja käännöstoiminnon. Vaikka työkalusta ei ole saatavilla ilmaisversiota, sen kalleinkin versio on edullisempi kuin Grammarly. Toisaalta halvimpaan versioon ei sisälly lainkaan liitännäisiä, jotka Grammarly sisällyttää ilmaisversioonsakin. Voin kuitenkin kuvailla palvelun käyttökokemusta parhaiten sanalla “kömpelö”. Niin ollen päädyin valitsemaan Grammarlyn.Kannattaako Grammarlyn maksuversioon päivittäminen?
Tiedän, että “se riippuu” on välttelevä vastaus. Ja että joka kolmas nettiartikkeli päätyy nykyään tähän lopputulokseen. Mutta jos kirjoitat osana työtäsi sekä tavallisista henkilökohtaisista syistä, Grammarlyn ilmaisversio riittänee täydellisesti. Se toimii kaikkialla, missä vain kirjoitat tekstiä. Ja tarkistuksen taso on keskivertokäyttäjälle täydellinen. Käytettyäni runsaasti aikaa ilmaisversion ja premium-version vertailemiseen sekä Grammarlyn markkinointimateriaalien tutkailemiseen olen todennut, että premium-version suurin valtti on suurempi määrä ehdotuksia tekstin parantamiseen virheiden korjaamisen lisäksi. Lisäksi se tarkistaa 400 kielioppisääntöä, kun taas ilmaisversio tarkistaa 200. Lisäksi premium-versio tarjoaa näppäriä lisätyökaluja. Kun olet saanut tekstin valmiiksi, voit välittömästi tarkistaa, oletko vahingossa plagioinut jotakin. Grammarly Premium sisältää myös kääntäjän. Vaikka kummatkin näistä työkaluista ovat saatavilla muualla ilmaiseksi, on erittäin kätevää pystyä hyödyntämään niitä yhdessä paikassa. Jos ystäväni kysyisivät minulta, kuka hyötyisi Grammarlyn käyttämisestä eniten, kertoisin heille, että kolme seuraavaa ihmistyyppiä hyötyisivät premium-versiosta:- Ammattikirjoittajat: Jos työnkuvasi sisältää enimmäkseen kirjoittamista, premium-versioon päivittäminen kannattaa ehdottomasti. Jos olet ammattikirjoittaja tai freelancer, tästä ei ole epäilystäkään. Korkeatasoisempi tarkastus kattaa ne virheet, joilla on ammattikirjoittajille eniten väliä. Lisäksi premium-versio antaa käyttäjien valita kirjoitustyypin – akateemisesta aina rentoon ja ammattimaiseen – joten voit varmistaa, että tekstisi on kohdennettu oikealle yleisölle.
- Opiskelijat: Jos arvosanasi riippuu kirjoitustaidoistasi, premium-versiosta voi olla hyötyä – tämä pätee erityisesti opiskelijoihin, joiden pääaineeseen liittyy runsaasti esseekirjoitusta. Suurimmat hyödyt ovat kirjoitustyyliä koskevat ehdotukset ja laajempi kieliopin tarkistus.
- Ihmiset, joiden äidinkieli ei ole englanti: Eräs ranskalainen ystäväni testasi pyynnöstäni Grammarlyn premium-versiota. Hän totesi, että sen toiminnot vaikuttavat erittäin hyödyllisiltä. Laajan kieliopin tarkastuksen lisäksi sisäänrakennettu käännöstyökalu voi osoittautua hyödylliseksi, jos ajaudut umpikujaan etsiessäsi sopivaa englanninkielistä sanaa.